Toto hodnocení

dělal nějaký odborník nebo v oboru kovaný novinář

To hodnoceni

je mimo misu...nejvetsi problem beci, chybel hodne Zidlicky, proste nekdo kdo zalozi akci a neboji se vystrelit a poslat puk do kotle pred branku. Ale kdyz si utocnici (kteri si radeji budou prihravat az do prazdne, nez aby strileli) musi jezdit pomalu za nasi branku pro puk, tak to je dost bidne.

Na slovaky jsme tlak meli, kdyby jsme Laca zasypali a nekdo sel do brany, tak by se proste nejaky puk jednou odrazil spravnym smerem...to slo videt na zapase s finy, gol o nohu, brusle atd sice nic pohledneho, ale pocita se

Michael Langr...

...hokej je nad Vaše chápání, doporučuji se zaměřit na hodnocení jiných činností....vyšívání...háčkování...to bude Vaše parketa....hokej ne , hokej nedáváte, většina hodnocení je mimo realitu,takže nemá smysl ani jednotlivá hodnocení hráčů komentovat. ....přeci jen,...osobně jsem se nejvíce smál při hodnocení Koukala , hráče bruslícího na úrovni krajského přeboru,neustále se válejícího po ledě, jeho pohyb působí na mezinárodní sceně nepatřičně , až komicky.Věřím v jeho snahu,nasazení a obětavost , ale když je na ledě , hrajou ve čtyřech.Prostě to neubruslí.V Hadamczikově nominaci byl za odměnu , vytrpěl hodně zájezdů po EHT....prosím , hokej už ne , opravdu ne.... .............budu Vám zavázán.....díky...

průcha 3-?

Spolu s Novotným to byl letos největší bojovník týmu, a to navzdory menšímu vzrůstu....3- si nezaslouží

Nej...

Erat byl jednoznačně naším nejlepším hráčem, dále si vyzdvižení zaslouží Nedvěd, Novotný a Koukal. Tam jsou u mne jedničky. Nasazení, bojovnost, maximum. Ostatní útočníci někdo 2, někdo 3, až na Tenkráta a Vondrku, kteří podle mne jednoznačně nestačili (4). Výtku mám k práci Krejčího v obranném pásmu (a už jsem to psal dříve) - ten se tam choval, jako by se ho tahle část kluziště absolutně netýkala... (snad až v posledním zápase se i tam do hry zapojil)

Beky bych viděl vesměs za 2, s výjimkou Blaťáka (ne ale kvůli 2 chybám v semifinále, ale celkovému přístupu, celý turnaj naprosto zjevně bez nasazení, hodně alibisticky a laxně. Fakt škoda :-().

Gólmani byli dobří, rozhodně nám to nekazili a není nejmenší důvod na ně nadávat. Kovář vychytal spoustu věcí "navíc", Štěpánek taky. Oba udělali za turnaj 2 chybky (počítám-li ty gólové), ale ani oni nejsou stroj (kolik jich udělali hráči......). Jedna mínus.

Re: Nej...

naprostej souhlas, Blaťák velký zklamání, měl to bejt náš nejlepší obránce, ale skoro v každym zápase chyboval, byl snad u každýho druhýho gólu v naší síti, hrozně nedůraznej, i když to nebylo zas takový překvapení, protože stejně mizerně hrál už i v Brně..... Tenkrát, kdyby hrál ve 3-4 útoku, tak ok, ale na první dva to prostě nebylo, což ale neni jeho chyba, on hrál to na co měl...a Erat je ve všech hodnoceních taky hrozně nedoceněnej, s jeho příchodem šla naše hra hodně nahoru, byl aktivní a dával góly, myslim si, že jeho zranění možná rozhodlo semifinále. kdo mě hodně mile překvapil byl Mojžíš, divil sem se, co dělá v nominaci, ale hrál výborně

Frolík

Myslim, že Frolíkovi moc nepomohlo, že pořád tak putoval sestavou. V hodně případech, kdy si spálil šance, měl taky vyloženou smůlu. Podle mě by si zasloužil o dost lepší hodnocení.

Hemský?

Hemský je určitě výborný hokejista, ale na můj vkus ten puk drží až moc dlouho. Často mohl vystřelit nebo přihrát lépe postavenému spoluhráči a místo toho přišel o puk.

Hodnocení je v pořádku,

ovšem s výhradou ke gólmanům - bohužel, 1- pro brankáře, který v podstatě prohrál semifinále, to je trochu úlet. Ať se fanoušci ČB třeba vzteknou, ale fakta jsou zřejmá, Kovář tam nechytil vůbec nic navíc, naopak pustil hloupý gól z rohu, což určilo celý další průběh zápasu. Zastávání se Blaťáka je zřejmě způsobeno vlivem nějakých drog nebo jiných látek, jasně nejhorší součást týmu na mistrovství, svými chybami už komplikoval život v základní skupině, nemluvě potom o čtvrtfinále a především semifinále. Kindl si teď může otlouct hlavu o zeď, protože kdyby se nenafoukl a jel, určitě by hrál nejméně polovinu turnaje. A ještě si dovolím podotknout, že už před turnajem jsem psal, že trenér, který si dovolí nenominovat Kindla do základu na úkor Blaťáka s Kutlákem, buď ví něco naprosto zásadního co ostatní ne, anebo je neskutečný hazardér a blázen. Smůla, potvrdilo se to druhé.

Re: Hodnocení je v pořádku,

Už jsem to psal pod jeden váš příspěvek, zápas prohává tým, ne Kovář. Ano, první gól byl nejspíš jeho, ale kdo dá víc gólů vyhrál a s jedním gólem nemůžeme čekat postup.

v podstatě souhlas

jen Plekancovi bych snížil známku, hrál nemastně neslaně, byl u spousty obdržených gólů, čekal jsem od něj víc

Nesmysl dávat pětky obráncům

Ale chápu, má to být kontroverzní. Za mě všichni obránci kromě Blaťáka jedničky, max. dvojky. Třeba Ondra Němec hrál opravdu skvěle, to samé Čáslava. Blaťák byl slabší, ale rozhodně tam nemá co dělat pětka. U útočníků: malé překvapení pro idnes - Kašpar skutečně část zápasů vůbec nehrál, možná proto jste si ho nevšimli. Opět nesmyslná čísla u Krejčího a dalších - hráli skvěle, dávali důležité góly a přihrávky. Nemůžou dávat  góly každý zápas, aby jim milostpáni z idnes dali jedničku...