V prvé řadě bych se bavil o udělování licencí. Není možné, aby klub, který opakovaně dluží na mzdách měl licenci.

Dále pak není normální, pokud se každoročně uděluje vyjímka na stadiony. Nemáš zázemí odpovídající 21. století? Nehraješ!

Dále pak úplatky. Je problém, pokud odsouzený trenér s prokázanou vinou dostane desetiletou smlouvu. Tady je prostě něco špatně a svaz naprosto ignoruje úplatky a podvody.

Takže už jen licence by celkem slušně zamotali s ELH. Tudíž by vůbec nevadilo její uzavření a rozumné podmínky pro nákup licence.

Že to oslabí 1.ligu? A v čem? Bude šance dávat prostor mladým a k tomu všemu může být hokej v této soutěži více o zábavě. Nehledě na to, že ELH kluby rádi využijí možnosti používat prvoligové kluby jako své farmy.

Jsem proti přímému postupu. Baráž je síto aby se do EL dostaly opravdu kvalitní týmy

Jen blbněte.....

Co se týká mládeže, tam se mi ty návrhy líbí. Co se týká uzavření soutěže, toto asi ne, tady je jiná tradice než v NHL. Navíc - prvoligové týmy by byly bez motivace. Přímý postup také ne - baráž pomáhá udržet kvalitu v nejvyšší soutěži. Tedy - zatím bych nechal, jak je nyní. A zúžil bych kluziště, prodloužil o metr, přesně dané rozměry jako v NHL. Ne taková benevolence, jako je nyní. Toto by mělo být ale dáno světovou federací. Na druhou stranu - už odpočítávání do konce třetiny po vzoru NHL býti nemuselo, a už vůbec ne měnit pořadí týmů - domácí jsou psáni první. Brankářům nechat rozměry výstroje tak, jak je to nyní. V NHL je to nyní nebezpečné pro gólmany. A nemusíme kopírovat každou hloupost.

Ještě - vzal bych 2 - 4 slovenské kluby a přidal ke stávajícímu počtu.

Dle mého poslední tým extraligy sestup, první po základní časti první ligy postup.

Předposlední tým extraligy bude hrát play-off první ligy. Vítěz play-off druhý účastník extraligy.

Zúžit extraligu na 12 týmů a zavést přímý postup a sestup a druhý s předposledním baráž na 4 vítězné zápasy.

To samé udělat i v 1. a 2. lize.

Tú zúžení na 12 nemá moc smysl. Současný počet je optimální. V případě přibrání slovenských klubů - rozšíření o ta dvě, tři, čtyři místa.

Uzavřenou extraligu asi ne, ale přímý postup a přímý sestup rozhodně ano.

Už jsem to jednou psal: souhlasím, dokud nebude přímo sestupovat můj tým...

Kolik týmů má zázemí a finanční možnosti na to hrát extraligu? Maximálně 18. Tak to uzavřete a hotovo.

Uzavření ligy s 18 týmy je jedno z mála smysluplných řešení českého hokeje do budoucna. Neznamenalo by to vůbec konec žádné soutěže a když se nižší soutěže pořádně reorganizují, budou zajímavé přínosné pro extraligu a náš hokej vůbec. Naše horování pro "sportovní" postup je dávno mimo. Když byl sportovní postup na programu - byla jiná doba a jiné podmínky jak v hokeji, tak ve společnosti.

A čímpak budou ty nižší soutěže po uzavření zajímavé? Žádná jiná doba - nemá to u nás tradici ani podmínky. To je systém NHL - ale tam od začátku to byl byznys, sport až potom.

Baráž je nesmysl.

Uzavřená extraliga = likvidace I. ligy.

Baráž naopak smysl má. Zachová to kvalitu v nejvyšší soutěži. S druhou částí souhlas. Ano, byla by to likvidace té nižší soutěže.