"Závěr konference zněl, že se výkonnému výboru ukládá sjednotit systémy soutěží," řekl spokojeně manažer prvoligového Berouna Josef Drda, který na konferenci návrh předložil.
A v následujícím rozhovoru vysvětluje, proč prvoligové kluby požadují změnu, jaká by měla být a jestli má jejich návrh naději na úspěch.
Prvoligové kluby požadují buď přímý postup, nebo baráže na všech úrovních soutěží. Co si od tohoto kroku slibujete?
To je jednoduché. Ve všech soutěžích od první ligy až po kraje jsme se rozhodli podpořit přání výkonného výboru a klubů, které volaly po přímých postupech a sestupech. Už před dvěma lety jsme dali signál, že s tím souhlasíme, rozšíříme se a dva týmy budou sestupovat přímo. Teď očekáváme, že extraliga přijme podobné opatření.
. Proč má první liga problém?Výkonný výbor hokejového svazu odsouhlasil před dvěma roky přímý postup a sestup mezi soutěžemi. Potíž je ale v tom, že řídí jen první ligu, druhou ligu a krajské soutěže. Extraliga se závěry výkonného výboru řídit nemusí, vedou ji manažeři sdružení do Asociace profesionálních klubů ledního hokeje (APK).
|
A máte naději, že uspějete?
Samozřejmě nečekáme, že prosadíme, aby z extraligy sestupovali dva nebo něco v tom duchu. Chceme alespoň širší baráž. Aby se vyšlo vstříc první lize a nebylo vše jen od první ligy dolů. Protože na tom je bita. Dva nejslabší kluby první ligy sestupují přímo a vítěze soutěže ještě čeká baráž.
Proč jste s tímto návrhem vystoupil právě na svazové konferenci?
Očekávali jsme určité kroky od APK. A když se nic nestalo, tak jsme se dohodli na posledním aktivu, ať je to tedy spravedlivé a jsou baráže všude. Klidně můžou být baráže z druhé ligy do krajských přeborů. Mělo by to být jednotné. S tímto návrhem jsme přišli na výkonný výbor svazu, který ho zamítl a sdělil, že sestoupí zase dva kluby. To pochopitelně vyvolalo u prvoligových klubů znepokojení. Zase bychom byli jedinou soutěží, která je znevýhodněná. Tak jsme na konferenci předložili tento návrh a ten návrh byl schválen všemi delegáty.
A znamená to něco víc než fakt, že byl ten návrh konferencí vzatý na vědomí?
Závěr konference zněl, že se výkonnému výboru ukládá sjednotit systémy soutěží. Takže to bylo víc než jen dáno na vědomí. Teď se k tomu musí nějakým způsobem postavit. Neříkám, že by se to mělo rozhodnout okamžitě, a tak to ani není formulované, ale byli bychom rádi, kdyby už od příští sezony výkonný výbor nějaký model připravil a zakomponoval do toho i extraligu.
A na jaký model podle vás extraliga přistoupí?
Věřím, že APK po dohodě s novým výkonným výborem najde nový systém soutěže. Když už nepůjde o přímý postup a sestup, tak to bude alespoň "švédský model" širší baráže, který bude mít širší podporu veřejnosti, protože to bude atraktivní. To byl hlavní důvod, proč jsme návrh předložili konferenci.
. Názor nového prezidenta svazu Tomáše Krále"Požadavek prvoligových klubů má podle mě logiku. Tyto věci se ale musí daleko víc prodiskutovat, aby se neudělalo rozhodnutí, které se za měsíc zruší jenom proto, že nebylo dostatečně připravené.
|
Znamená to, že moc nevěříte, že se zavede přímý postup a sestup, ale kdyby se zavedl "švédský model" baráže, podpořili byte ho?
Pravděpodobně, pokud mluvím za padesát možná šedesát procent účastníků první ligy, tak bychom to podpořili. Ale asi bychom měli zájem, aby pak přímo nesestupovali dva účastníci první ligy, ale jenom jeden. Tak, aby to ve všech soutěžích Českého svazu ledního hokeje bylo podobné.
K jakému modelu baráže se přikláníte, aby se jí účastnily dva kluby z první ligy a dva z extraligy, nebo jste pro ještě širší variantu?
To přesně bude výsledkem jednání. Ale určitě chceme, aby do této baráže byly za první ligu zapojeny dva kluby. Kdyby tam šel jenom náš vítěz, tak to pro prvoligové kluby nemůže být širší baráž. Věřím tomu, že Tomáš Král nakonec přesvědčí APK, aby se tento model prosadil a aby tento úkol výkonný výbor od příští sezony zapracoval tak, aby fungoval.
Máte tedy podporu nového prezidenta svazu Tomáše Krále?
Model širší baráže se mu docela zamlouval a já věřím, že to není jen pozitivní ohlas ze strany pana Krále. Věřím, že by pro takový model zvedla ruku polovina klubů extraligy. Věřím, že ke shodě dojde a od příští sezony ke změně dojde. Nemyslím, že by to bylo něco proti hokeji. Naopak je to ve prospěch českého hokeje. Aby byly podmínky nastavené v duchu: "Když si myslíš, že jsi lepší než my, a chceš hrát soutěž výš, tak to dokaž. Jinak hraj zase dole."
A mají podle vás prvoligové kluby na to, aby se s extraligovými výkonnostně měřily?
Posledních pár let nám dává za pravdu. Vždyť z baráže prvoligové kluby téměř pravidelně postupovaly. I když mezi tím byly návraty, tak postoupily Liberec, Kladno, Jihlava, České Budějovice, Mladá Boleslav. Neuspělo vlastně jenom Ústí v baráži se Vsetínem.
Nebudou se ale právě proto extraligové kluby bát na tento model přistoupit? Budou v ohrožení...
Myslím, že širší baráž je hratelná. Nemyslím si, že by se všechny extraligové kluby obávaly, že by sestoupily. To vůbec ne.
V posledních letech se prvoligové týmy stávají farmářskými kluby extraligových celků. Nemáte obavu, že touto cestou získá extraliga větší vliv na prvoligové kluby a bude díky tomu snáze prosazovat své požadavky i ve vaší soutěži?
Nemyslím si to. Pořád jsou tu kluby, které jsou schopné vytvořit takové podmínky, aby byly důstojným účastníkem extraligy. A jestli bude půlka klubů, které budou s extraligovými týmy na nějaké bázi spolupracovat, pořád by měly být podmínky stejné. Dokud nebude první liga jednou komplexně uzavřenou farmářskou soutěží extraligy, něco takového nehrozí. Spoléhám na to, že zvítězí slušnost mezi soutěžemi. Vždyť i ta rozšířená baráž je v podstatě berlička pro neúspěšné extraligové kluby. Přímý sestup jim nehrozí. Jsem proto optimista.
Jaký model postupu do extraligy je nejlepší?
Hlasování skončilo
Čtenáři hlasovali do 0:00 úterý 1. července 2008. Anketa je uzavřena.
