To se už stalo vícekrát, že za zraněné brankáře dohrával hráč. Obyčejně obránce. Útočník mívá kratší a lehčí chrániče těla. Ale tento zápas jednoznačně rozhodčí nezvládl.

Karviná vůbec nemá podobné dresy jako Rangers 

tak jen doplnim - prostudoval sem trochu pravidla a nahradni hrac, ktery nastupuje za brankare, se musi vystrojit do kompletni brankarske vystroje, pravidlo 511 b)

Krnovští původně chtěli utkání dohrát s šesti hráči v poli. "To nám ale sudí zakázal." (konec citátu)

.

Ne že bych hokeji dvakrát rozuměl, ale na základě čeho se montuje sudí trenérovi do rozhodnutí, koho pošle na led?

pravidlo 312: Hlavni rozhodci ma celkovy dozor nad utkanim, plnou kontrolu nad rozhodcimi a hraci a jeho rozhodnuti je v jakemkoli spornem pripade konecne.

Dělali na ledě prasárny a pak si jdou stěžovat na rozhodčího, že jim to dovolil. Tak tomu říkám dokonalá ztráta soudnosti. 

No jo, sudí polobůh (tak jak je u českých pískalů obecných ostatně zvykem), který neměl ani koule na to, ukončit zápas poté co se na jeho polobožský původ vykašlali všichni zůčastnění. Golman bez výstroje? Neexistuje! Funkcionář na ledě? Neexistuje! A, že jste to napsal do zápisu tím se to jako vyřešilo a utkání proběhlo podle regulí? Chybějcí hráč na trestné a chyba trestoměřiče? To je ftip ne? A neměl pane rozhodčí někdo ihned po buly hvízdat tedy dotyčnému mužstvu "příliš mnoho hráčů na ledě"? Nebo to má pískat trestoměřič? Nejsem schopen posoudit zákroky golmanů a závažnost jejich prohřešků. Nicméně přístup soupeřů po oněch rozhodnutích o lecčem vypovídá.  Jasně nepochybil jste. Odřídil jste zápas regulérně... Hahahaha. Prostě v extralize jsou sudí na prd. Ale od první ligy dolů jsou to převážně žebráci. Čest výjimkám, které žel bohu bývají přehlíženy na úkol řiťolezců a pak to vypadá takto.

Já jsem na rozdíl od různých mudrců na tomto utkání byl. Doufám, že příslušný orgán prohřešky hlavního rozhodčího Tomáše Jandy vyhodnotí a tento rozhodčí již krajskou soutěž pískat nebude.

Jedná se o amatérskou soutěž a  stadion byl plný diváků, kteří se přišli hokejem pobavit. Tento rozhodčí zcela nesmyslně, za rozhodnutého stavu 3:8 pro suverénního lídra soutěže Karvinou, divákům prostě hokejový zážitek pokazil. 

Nejde jen o zcela nedostatečnou výstroj hráče z pole v brance, ale od nesmyslného vyloučení druhého brankáře rozhodčí na nic nereagovali a celých cca deset minut neodpískali prostě vůbec nic!!! Žádné postavení mimo hru, zakázané uvolnění, libovolný počet hráčů na hrací ploše, někteří hráči hráli obráceným koncem hokejky, hráči postávali na hřišti, soupeři si vzájemně přihrávali, funkcionář bez brusli ostřeloval vlastního brankáře a mohl bych pokračovat. Dokonce ani neodpískali, když se ocitl puk v síti!. Prostě absolutní fraška, kterou způsobil svým nepochopitelným chováním hlavní rozhodčí Tomáš Janda!

Rozhodčí by nesl vinu, kdyby to byl zápas nesvéprávných mentálně postižených pacientů. Ale bylo to jinak, hráli dospělí lidé, a prasárny vyváděli především oni, nikoli rozhodčí.

"Vždyť krajský přebor hrají i hráči, co byli v extralize." Chápu dobře, že se v dané lokalitě jedná o poslední výkonnostní stupeň?

Kamarád tam byl a ten rozhodčí prý byl fakt děsným Mužík ránu vyrážečkou nedal. Odstrčil jen z brankoviště dotírajícího hráče, když měl puk přikrytý lapačkou. Rozhodčí dojel a za útok na hlavu 5+do konce. Ten hráč ani nespadnul. Hráči Karviné jen nevěřícně kroutili hlavou, co všechno je možné. Pan rozhodčí pak seděl 3 hodiny v kabině rozhodčích s delegátem zápasu, který mu předčítal pravidla jak ve škole  Absolutně to nezvládl chudák a ted jen "nebudu to komentovat" 

Dospělí hráči a trenéři se začali chovat jako prasata, ale může za to rozhodčí 

Opět jedno jelit, pro které je vše psané svaté. Gratulace vašim myšlenkám