Dřív se ty případy řešily jinak. Ale my jsme jen malý klub, říká Hnilička

Jako absolutně nepřiměřené vidí řešení kontumovat všechny zápasy s neoprávněnými starty hráčů boleslavský sportovní manažer Milan Hnilička. "Věřím, že razítko nezvítězí nad výkonem na ledě. Že byrokracie nevyhraje nad hokejem," prohlásil někdejší vynikající brankář, který je jedním ze symbolů zlaté generace přelomu tisíciletí.

Milan Hnilička je z postoje ředitele extraligy Stanislava Šulce hodně zklamaný | foto: Michal Krumphanzl, ČTK

Mladé Boleslavi hrozí kvůli neoprávněnému startu hráčů masová kontumace zápasů, kvůli níž by klub přišel o 22 ze 24 bodů. Ředitel extraligy Stanislav Šulc o ní hovoří jako o jediném možném řešení.

"Selský rozum mi říká, že něco není v pořádku. Sebereme vám po osmnáctém kole body, protože vy jste malý klub? Tak to přece nesmí být, jde tady o celý hokej," zlobí se Hnilička.

Jak to myslíte? Podle vás jsou "malé" kluby v podobných případech, jako je tato kauza s registracemi, proti těm ostatním znevýhodňovány?
V řádech je uveden článek, jak se dá v takových případech postupovat. Připouští šest různých řešení. I v minulosti se stalo, že se podobné případy vyřešily jinak než jasnou kontumací. Proto se zmiňuju o malém klubu. V naší záležitosti nás ani nikdo neupozornil, že v papírech není něco v pořádku. Podotýkám, z pohledu vedení ligy. Protože z našeho pohledu to v pořádku je.

Vše o aféře

Šulc rozhodl: Zápasy se budou kontumovat x Řád hovoří i o jiných řešeních x Divíšek: Celá liga je znehodnocená x Na kontumacích by nejvíc vydělala Sparta x Další možnost: Vzít body ale soupeřům nic nepřidat

Prohlášení o dohodě klubů při přestupu Marušáka a Divíška však od vás na svazu nemají, proto nebyli tito hráči zaregistrováni do Mladé Boleslavi.
Nechci se vyjadřovat k tomu, jestli na svazu to prohlášení bylo, nebo ne. Když jsem ve středu viděl, co tam nebylo věcí a pak tam najednou byly... Co k tomu mám říct?

Měl jste v kancelářích hokejového svazu možnost nahlédnout do registru, jestli bylo v případě ostatních klubů všechno v pořádku?
Já jsem dovnitř nešel, ale měli jsme tam lidi, kteří se do té kartotéky dívali. Já jsem si pak sedl se Standou Šulcem, jelikož se známe z minulosti. Celý ten problém jsem s ním projednával. Samozřejmě se mi nelíbí, co se děje. Styl, kterým se to celé řeší, strašně ubližuje hokeji a mě se to strašně dotýká.

Jak na vaše námitky ředitel extraligy reagoval?
Striktně.

Prosím, buďte konkrétnější.
Vidíte to sami, podobně to říká do televize. On ani nenechá reportéry zformulovat otázku a už odpovídá: Kontumace, kontumace, nic jiného než kontumace. To je pro mě zarážející. V tom mě zklamal.

Jak byste tedy vzniklou kauzu řešil vy?
My, kteří děláme do hokeje, jsme tu od toho, abychom bavili národ. Prestiž našeho sportu se zvedá, jsme země světových šampionů, Sláva Lener se vrátil ze Švédska, vynaložila se spousta energie na pozvednutí českého hokeje... A najednou tohle.

Takže...
Přece po 18. kole najednou nemůžeme takhle drasticky zasáhnout do ligy mistrů světa. Fanoušci jsou ve velké většině proti. Já jsem strávil hraním spoustu let, a byť jsem byl jen miniaturní článek, vždycky jsem se snažil podílet na tom, aby český hokej měl velké jméno. A tohle se mi jako exhokejistovi nelíbí, myslím si, že to náš sport ohromně poškozuje.

Reakce Mladé Boleslavi:

Chybu jsme neudělali. Žádáme o desetidenní lhůtu - více čtěte ZDE

Nepoškodilo by však nedodržení pravidel hokej ještě víc?
Já nechci obcházet žádné směrnice, to ani náhodou. My však říkáme, že jsme nepochybili, všechno máme podepsané. Otázkou tedy je, zda vůbec došlo k naší chybě, a pak, zda je řešení kontumací přiměřené. Já to z lidského hlediska nechápu.

Některé případy poukazují na to, že ani "nahoře" by nemuselo být všechno v pořádku. Například v záležitosti Petera Fabuše, který podle vyjádření ředitele extraligy figuroval mezi neregistrovanými hráči, ale druhý den tam najednou nebyl. Nebo u Rostislava Martynka, jehož potvrzení na svazu nebylo, ale ve středu Budějovice doložily, že ho poslaly už v září. Co si o tom myslíte?
Já jsem tolerantní člověk. Proto bych dokázal pochopit, že některé papíry tam měli třeba připravené na založení a prostě to nestihli udělat. Protože té práce tam mají hodně, my jí v klubu taky máme hodně. A jestliže se na nějaké straně stane chyba lidského faktoru, pak by měla být potrestaná. Ale přiměřeným způsobem.

Jde o to, co je v tomto případě přiměřené. Pan Šulc přirovnal starty vašich dvou hráčů k situaci, kdy by řidič řídil auto bez řidičského průkazu...
Já bych použil jiný příměr, přímo z hokeje: Když hráč namaže soupeři na gól, trenér ho posadí. Třeba na jednu třetinu, třeba na celý zápas. Ale ne na celou sezonu! Proč používat takhle tvrdé postihy? Pokud tam byl nějaký problém, proč nás nikdo neupozornil?

Generální manažer Cyril Suk řekl, že nehodlá na klubovém sekretariátu vyvozovat odpovědnost pro zaměstnance. Co z celé kauzy plyne pro vás osobně?
Já nedělám ve vedení dlouho, administrativě jsem se až tolik nevěnoval, i když částečně pode mne taky spadá. Je to pro mě velké ponaučení.

případ turek a vozdecký: v roce 2002 se nekontumovalo

Příkladem mírnějšího řešení situace, za které horuje boleslavský manažer Milan Hnilička, je kauza neoprávněného startu útočníka Filipa Turka z Českých Budějovic a vsetínského forvarda Martina Vozdeckého z roku 2002. Oba hráči tehdy nastoupili po návratu ze zahraničí v extralize bez platných transferkaret. Tehdy však Asociace profesionálnch klubů rozhodla o tom, že ani jeden z týmů o body nepřijde a dosažené výsledky zůstaly v platnosti.