Co je důležité a v článku se nepíše je, že rozhodující gol nepadl z ofsajdove pozice. VAR zapomnělo na Candrevu, který byl u rohu a nebyl v záběru kamery. Z dalších záběru je patrné že Candreva byl za Bonucim a ten tedy nebyl v ofsajdu.

Už dlouho jsem neviděl takový chaos a pravý italský "spaghetti western", jako včera na hřišti Juve :))) Popravdě nevím, jestli jsem něco takového vůbec kdy viděl a pánové rozhodčí asi dlouho nezapomenou na guláš, který navarilie :))

No byla to v Turíně pěkná divočina. Ale nepomůžu si, že s tím VARem je to těžký. Dnes když padne gól, tak se člověk nemůže ani radovat, protože musí počkat, co tam VAR najde. Chudáci diváci na stadionu, ti nevidí opakovačky. V 93. minutě Juventus vyrovnal z penalty a v 95. minutě po rohu otočil zápas. Taky jsem se začal radovat, říkám si, to je neskutečný. Pak si ještě říkám aby platil. Opakovačka, jo ofsajd hlavickujiciho hráče to není. A oni tam po dvou minutách najdou, že se pokoušel ještě hlavičkovat hráč, kterej byl kousek v ofsajdu. Míče se sice nedotknul, ale letělo mu to nad hlavou a chtěl hlavičkovat. Takže diváci se radují a po 2 minutách jim rozhodčí ten gól vezme. Takhle by to nemělo být.

Údajně měl Bonucci ovlivnit svým pohybem gólmana. Přitom gólman stal jak zařezaný. Zajímalo by mě, zda Milikovi odeberou červenou kartu, když druhou žlutou dostal za svlečení dresu při třetím gólu Juve. Gól byl odvolán, takže vše následné by mělo být taky odvoláno?? Chtělo by to nějakého pravidlového experta.