Podle zdůvodnění komise se tehdejší výkonný ředitel pražského klubu Michal Šrámek snažil přes někdejšího místopředsedu asociace Romana Berbra ovlivnit domácí duel s Brnem a utkání na hřišti Slovácka.
„Dukla se dopustila disciplinárního přečinu tím, že prostřednictvím funkcionáře klubu pana Michala Šrámka naváděla a podporovala pana Romana Berbra v ovlivnění regulérnosti utkání Dukla Praha - Zbrojovka Brno a Slovácko - Dukla Praha,“ oznámila etická komise.
V prvním případě se jednalo o duel z dubna 2018. Ve 26. kole Dukla doma s Brnem prohrávala 0:1, ale góly Douděry a Schranze, současných slávistů, skóre otočila. Utkání řídil Radek Příhoda, současný předseda komise rozhodčích, a podle komentářů tam nedošlo k ničemu nekalému.
Korupční aféra kolem Romana Berbraservis iDNES.cz |
Šlo o přímý souboj dvou týmů bojujících o záchranu, po vítězství se jí Dukla přiblížila, naopak Brno se dostalo už do takřka bezvýchodné situace. Na konci ročníku skončilo se ztrátou poslední a sestoupilo.
Další zápas, který se funkcionář Dukly snažil ovlivnit, se hrál v následující sezoně. Do závěrečného 19. dějství podzimu 2018 šla Dukla z poslední příčky, Slovácko mělo jen o tři body víc. Utkání rozhodl v úvodu útočník Zajíc.
Slovácko bylo celé utkání lepším týmem, v samém závěru však po zákroku Divíška na Brandnera mohla Dukla získat pokutový kop, ale sudí Pavel Franěk situaci přešel.
Na konci ročníku, který se poprvé hrál i s nadstavbovou částí, byla Dukla jasně poslední s pouhými dvaadvaceti body. I Slovácko hrálo o záchranu, skončilo jedenácté pět bodů od barážové příčky.
Dukla od té doby působí ve druhé lize.
„Vzhledem k tomu, že k rozhodnutí došlo dnes, nebudeme se k tomu zatím vyjadřovat. Stále platí naše původní stanovisko, které jsme zveřejnili dříve na webu,“ řekl pro agenturu ČTK tiskový mluvčí pražského klubu Jiří Doležel.
V srpnu předseda představenstva klubu Bohumil Paukner uvedl, že celek z Julisky bude případně požadovat odškodnění soudní cestou. „Pokud se snad kdokoli z Dukly této naší zásadě (fair play) zpronevěřil a jednal za mými zády, za zády majitele klubu, bez našeho vědomí a proti naší vůli dělat fotbal s čistýma rukama, Dukla nebude váhat se žalobou na takovou osobu a bude žádat finanční odškodnění za poškozování dobrého jména,“ uvedl Paukner ve vyjádření na klubovém webu.
„Taková vina by musela být ale nejdříve nezvratně prokázána. Pokud se tak nestane, bude Dukla stejným způsobem postupovat i proti jakékoli právnické osobě, která dobré jméno Dukly poškodila,“ prohlásil Paukner.
Etická komise s ní zahájila řízení loni v srpnu původně kvůli možnému ovlivnění tří duelů nejvyšší soutěže.
V kauze, která je spjatá s rozsáhlou aférou kolem Berbra, Romana Rogoze, dalších funkcionářů a rozhodčích, už padlo několik trestů.
Vyšehrad padá do pražského přeboru, potvrdila odvolací komise |
Na dvacet osob čelí trestní řízení, Berbrovi za zpronevěru, korupci v rámci organizované skupiny navrhuje státní zástupce sedm let vězení. Soud začne 17. dubna a verdikty by měly zaznít v prosinci.
Třetiligový Vyšehrad, jehož tehdejší sportovní ředitel Rogoz je jednou z hlavních postav aféry, byl vyloučen z třetí ligy a v současném ročníku hraje jen pražský přebor.
Bílek: Chtěl jsem dělat dobře svou práci. Proč s Rogozem řešil dárky pro sudí? |
Slavia obdržela pokutu 250 tisíc loni v prosinci. Důvodem bylo jednání jejího současného sportovního ředitele Jiřího Bílka, který se snažil prostřednictvím Rogoze ovlivnit utkání slávistické rezervy v třetí lize proti Příbrami B v září 2019.
