Verdikt by měla disciplinární komise Ligové fotbalové asociace vyřknout na příštím zasedání ve čtvrtek 13. dubna. O zahájení řízení informovala bez dalších podrobností.
Křetínskému hrozí za neoprávněný vstup za rozhodčími podle disciplinárního řádu zákaz činnosti až na tři měsíce, peněžitá pokuta až do výše 50 000 korun nebo výkon fotbalově prospěšné činnosti.
Sparta, která na vlastním stadionu celému incidentu nezamezila, by v krajním případě mohla platit až pětimilionovou pokutu. Předpokládá se však, že konečný trest bude řádově nižší.
Za vstup k sudím hrozí Křetínskému trest až na tři měsíce, Spartě pokuta |
Když v předminulé sezoně přišel během domácího utkání s Bohemians o přestávce za rozhodčími jablonecký boss Miroslav Pelta, klub platil pokutu ve výši sto tisíc korun.
Samotný Pelta tenkrát potrestán nebyl, protože se podle tehdy platných regulí ničeho nedopustil. Právě na základě skandálu ze srpna 2021 nicméně v posledních měsících došlo k úpravě disciplinárního řádu a komise, které předsedá Richard Baček, nyní nově může šetřit i samotného Křetínského.
O jeho návštěvě informoval v oficiálním zápisu o utkání hlavní rozhodčí Marek Radina: „O poločasové přestávce vstoupil do kabiny rozhodčích pan Daniel Křetínský v doprovodu hlavního pořadatele. Slušnou formou požádal o vysvětlení dvou herních situací a následně kabinu rozhodčích opustil.“
Milá Sparto, pořád mě zajímáš! Křetínský kvůli ní risknul vlastní pověst |
Křetínského namíchlo, že proti Spartě šly v prvním poločase dva sporné verdikty. Sudí nejprve pustili hraniční ofsajdovou situaci při vedoucím gólu brněnského Jakuba Řezníčka, posléze neuznali regulérní branku sparťana Tomáše Čvančary pro domnělou ruku.
Nepomohl jim ani VAR, který na posuzování těsných ofsajdů nemá dostatečnou technologii. Při druhé situaci zase nenašel dostatečně průkazný záběr, aby dokázal rozhodnutí sudího na hřišti vyvrátit.
Mimochodem, krátce po přestávce, tedy i po návštěvě Křetínského u rozhodčích, zase z možného ofsajdového postavení těžila Sparta, když Tomáš Wiesner upravil na 3:1.
Nemám záběr, nemám důkaz, říkal VAR rozhodčímu. Gól Čvančary měl platit |
V obou ofsajdových momentech se Radiny a spol. zastala i komise rozhodčích: „Jednalo se o hraniční situaci, kterou bez ofsajdové čáry lze jen obtížně vyhodnotit.“
Čvančarův neuznaný gól však i komise rozhodčích označila za chybné rozhodnutí.
Nic to nemění na faktu, že Křetínský coby nejvyšší představitel Sparty neměl o přestávce u rozhodčích co dělat.
