"Nakonec se ukázalo, jak moc a moc chyběly ty dva promarněné poločasy. Ty úvodní pětačtyřicetiminutovky v Genku i na Letné," pokračuje bývalý reprezentant. "I když v odvetě se sparťanům musí přiznat, že v té první půli měli i velkou smůlu. Takže celkově se jim za druhý zápas může jen těžko něco vytknout. A druhý poločas, to už byla fotbalová nádhera," dodal Vízek.
Podle dalšího internacionála Vladimíra Táborského sehráli sparťané odvetu skvěle. "Moc bych jim toho nevyčítal ani za prohraný první poločas. Dvě tyče a další vypracované šance, to přece nemohl být špatný fotbal," míní. "A když se pak dají čtyři góly, musí se takový výkon líbit. Jenže to byl zároveň i nešťastný zápas, protože gólů mohlo být mnohem víc. Takže mi vychází, že Spartu o postup připravilo hlavně selhání v Genku a pak ty neproměněné šance."
Ani rekordman v počtu reprezentačních startů Zdeněk Nehoda, který za národní mužstvo nastoupil devadesátkrát, se od svých kolegů v názorech neliší. "Samozřejmě, že rozhodly neproměněné šance a nepochopitelně rozpačitý výkon v prvním zápase. Odveta byla ze strany Sparty znamenitá, první půle pro ni byla nešťastná, protože když si šance dokážete vypracovat a navíc dáte dvě tyče, to už se o smůle mluvit může."
Při troše štěstí mohla Sparta podle Nehody vést do přestávky 2:1. "A pár šancí nakonec měla i při té bídě v prvním zápase. Chtělo to prostě dát gól v Genku a nejspíš by všechno bylo jinak."
Sparťané v součtu obou soubojů s belgickým mistrem sice čtyři góly dali, ale zároveň i čtyři inkasovali. Což napovídá cosi o nedůslednosti obrany. A co na to experti?
"Mně sparťanská obrana připadá dlouhé minuty perfektní, všechno zvládá, ale najednou přijde nenadálý výpadek. A z ničeho nic je tu gól," říká Táborský. "A podle mého soudu jde hlavně o taktické chyby, viz první inkasovaná branka v Genku i v pražské odvetě. V prvním případě byli volní hned dva soupeřovi hráči, ve druhém jeden, což ale Genku stačilo taky."
K taktickým chybám se přiklání i Nehoda. "Provázely sparťanskou defenzivu v obou zápasech. Například v Praze při tom prvním gólu po rohu. Přece není možné, abych při standardní situaci nechal volného hráče. A pak si taky myslím, že hlavně v odvetě nepodržel mužstvo brankář Špit. Žádné velké chyby sice neudělal, ale stoprocentní spolehnutí na něj tentokrát nebylo."
Vízek je přesvědčený, že letenská obrana je až příliš ukolébána domácí ligou, v níž se do potíží dostává jen zcela výjimečně. "Klidně bych dokonce řekl, že obránci Sparty jsou naší ligou jaksi zkažení. Teda v tom smyslu, že jsou přesvědčeni o své neomylnosti. Pak na ně přijdou opravdu perfektní protihráči a ta na domácí scéně neprostupná obrana najednou nestíhá. Jako například v Genku, kde se o vyřazení Sparty rozhodlo především."
