O rozhodnutí soudu informovala Jana Gavlasová, právní zástupkyně Berbra a Damkové.
Kovařík loni na podzim v rozhovoru pro deník Sport obvinil Berbra z toho, že nad rámec svých kompetencí zasahuje do chodu komise rozhodčích.
„Soud naší žalobě vyhověl v plném rozsahu, jsme spokojeni,“ řekla Gavlasová.
Kovařík se odvolá"S verdiktem soudu se samozřejmě neztotožňuji a odvoláme se proti němu. Soudkyně překvapivě rozhodla hned na prvním jednání a nepřipustila předvolat jediného mnou navrženého svědka, který by mohl potvrdit pravdivost mých tvrzení a podpořit moji obhajobu," citoval Kovaříka web Aktuálně.cz. |
Proti místopředsedovi vystoupili v médiích i další bývalí sudí, proti jejichž výrokům se Berbr a jeho životní partnerka Damková rozhodli bránit soudní cestou.
Po Kovaříkovi, který s obviněním vystoupil jako první a následně ukončil kariéru, požadovali 800 tisíc korun a omluvu. Po dalším z kritiků Ladislavu Vízkovi chtěli 100 tisíc a omluvu, kterou požadovali také od Antonína Korduly. S ním bylo soudní líčení v dubnu odročeno.
Za Berbra s Damkovou se tehdy naopak postavili elitní český rozhodčí Pavel Královec a Jan Jílek, kteří odmítli, že by místopředseda asociace sudí ponižoval nebo zastrašoval.
Podporu vyjádřila i sama komise, zatímco předseda FAČR Miroslav Pelta připustil, že Berbrův vliv na komisi není zcela v pořádku. Současně však uvedl, že aféra může být součástí mocenského boje o osamostatnění první ligy (více zde).
