Stalo se to vůbec poprvé od zavedení videa v české nejvyšší soutěži. V Ďolíčku fanoušci slavili, vzápětí pukali vzteky. Místo oslav gólu najednou domácí čelili penaltě.
Zuřila hlavní tribuna, zuřili příznivci v kotli, kteří trávník zasypali kelímky od piva a několika dalšími předměty. Hrozen fotbalistů v zelenobílých dresech se sesypal kolem hlavního arbitra Královce.
Královec: Představte si, že bych přerušil brejk a zjistil, že penalta není |
Jenže ten podle protokolu rozhodl zcela správně, k situaci se vrátil při prvním přerušení hry, v tomto případě při gólu.
Přesto Martin Hašek, trenér Bohemians, v emocích tvrdil: „Za mě je tohle destrukce fotbalu.“
„Ne, že jsme mohli vést. My jsme vedli! Prožili jsme si radost, emoci a najednou jsme prohrávali. To pro nás byla strašně moc velká negativní síla, se kterou jsme si nedokázali poradit,“ doplnil.
„Pro lidi to může být nepochopitelné, jenže podmínky jsou někdy takové, že situaci nelze přezkoumat rychleji. Stalo se to v zahraničí, stalo se to u nás, i když snaha samozřejmě je, aby byly všechny momenty přezkoumány v co nejkratším časovém úseku,“ řekl pro iDNES.cz Jiří Kureš, předseda pravidlové komise FAČR.
Všechno se seběhlo rychle, mezi faulem Krcha a gólem Puškáče neuběhlo ani dvacet vteřin.
„Proto se nelze divit tomu, že video nezasáhlo dřív. VAR může přerušit hru až ve chvíli, kdy najde průkazný záběr a on i jeho asistent si jsou jistí, že se přestupek skutečně stal. Kdyby to udělali dřív, tak by poškodili družstvo, které mohlo branku vstřelit,“ dodal Kureš.
„Představte si, že bych útočnou akci tří hráčů Bohemians na jednoho obránce Slavie přerušil, přezkoumal video a po jeho zhlédnutí bych zjistil, že pokutový kop není... Je to nešťastné, ale postupovali jsme podle protokolu,“ uvedl Královec.
Před protiútokem Bohemians, který skončil odvolaným gólem, odcentroval Bořil do pokutového území domácích, kde kapitán Krch držel Masopusta a ten upadl. Sudí na hřišti situaci přehlédl, vrátil se k ní až po radě, kterou dostal do sluchátka od videorozhodčího Miroslava Zelinky.
„Já jsem to neviděl, ale když se šel rozhodčí kouknout, Maso říkal, že na něj byla jasná penalta,“ tvrdil v poločasovém rozhovoru O2 TV Milan Škoda.
„Ruce jsem přes něj dal, ale to ještě neznamená, že podlomí nohy a spadne. Byla to moje nešikovnost, ale rozhodně jsem ho nezatáhl,“ hájil se po utkání Krch.
Byl to stejný faul, kvůli kterému se kopala penalta v sobotu v Liberci proti Spartě: obránce zezadu objal protihráče, takže bez debat. Ruku, kterou si hlavou trefil při stejné situaci Dostál, rozhodčí jako přestupek správně nevyhodnotil.
Podobně se během loňského osmifinále mistrovství světa zachoval turecký sudí Cakir.
„Ten zákrok jsme viděli od střídaček, takže jsem tušil, že se k tomu rozhodčí budou vracet. Emoce domácích ale samozřejmě chápu, u nás by to bylo jistě podobné,“ uznal trenér Jindřich Trpišovský.
K nařízené penaltě po krátké prodlevě postavil Souček a před tribunou domácích ultras chladnokrevně proměnil. Pramálo vadila jemu i spoluhráčům další salva plastových pivních kelímků.
ONLINEUtkání jsme sledovali minutu po minutě. |
Pískot a bučení příznivců Bohemians se nesly snad celými Vršovicemi, tak moc během jediného okamžiku narostla nevraživost vůči rozhodčímu a týmu rivala. Domácí kotel sarkasticky skandoval „video“ pokaždé, když kterýkoli slávistický hráč upadl v pokutovém území.
Nepřátelské atmosféře přidal ještě hlasatel v Ďolíčku, který začal hosty označovat jako „tým ze západních Strašnic“ a hráčům Slavie přestal říkat jmény. Penaltu tedy podle něj vstřelil hráč číslo 22, druhou hostující trefu těsně před pauzou přidal kapitán s číslem 21. Druhý poločas se dohrával, favorit zvítězil 3:0.
