- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Stejně mi nejde do hlavy jedna věc, v téměř každém televizním studiu, fórech, atd. se řeší, kolik které mužstvo dalo přihrávek, kolik mělo držení míče a podobné nesmysly. Já si pořád myslím, že se fotbal hraje na góly a ne na přihrávky a držení míče. Potom někdo má 90% úspěšných přihrávek, přitom to nahrává metr od sebe, někdo zkazí z 10 přihrávek 8, ale z dalších jsou třeba góly, tak koho zajímá nějaká úspěšnost 20%.
Tak jsou to ukazatele, které něco vypovídají o průběhu hry, stejně jako góly...
Liga mistrů zaspala, respektive UEFA. To je co se týče kamer.
Výborný fotbal, šancí měl rozhodně víc Tottenham, po těch brejcích ve druhé půli to mohlo klidně skončit i debaklem, ALE rozhodčí BVB zařízl hned dvakrát. Jednak jasný faul Kanea na Sahina při druhém gólu a pak tenhle neuznaný. A to jim neuznali ještě jeden, kdy se Aubemayang promáchnutím zapojil do hry...
Smutné hlavně proto, že v téhle skupině bude rozhodovat každý gól ze vzájemných zápasů, rozhodčí BVB opravdu slušně podělal.
Pokud se nepletu, vy jste fanoušek Barcelony, že? Nebo aspoň tak působíte. A je-li má domněnka správná, pak o zařezávání a podělávání opravdu nic nepište. Zní to totiž, jak když zloděj křičí "Chyťte zloděje!"
Dortmund zařízli, to je pravda. Ale neřekl bych, že měli více šancí. Dominovali držení míče, ale skutečných gólových šancí měl více Tottenham.
Ofsajd to byl, gól měl platit. A říkám to jako fanoušek Spurs. Ale na druhou stranu, vyrovnávajícímu gólu Dortmundu lehký ofsajd zase předcházel, takže zas takovou tragédii bych z toho nedělal. A ostatně, na vyrovnání měli pořád dost času.
Nemusíte být fanoušek nikoho, abyste poznal jasný ofsajd/neofsajd.
A kolik minut dopředu? V gólové akci BVB žádný ofsajd nebyl.
Dortmund určitě neměl víc šanci. Rozhodčí udělali chybu, ne první, ani poslední.
Proč furt fotbalisté brečí? Tak si vybrali sport, kde video neexistuje, sudí jsou omylní, případně podplacení. To k fotbalu patří od nepaměti a oni se přesto rozhodli se mu věnovat, místo třeba šachu, kde podvádět snad skoro nejde. Když se tak rozhodli, tak ať to berou se vším všudy a nebrečí, když se stane naprosto normální a běžná věc.
protoze v tom maj prachy proc asi, to ze silnejsi pes, vy vite co, neznamena, ze ten slabsi nebude knucet
Proč? Protože to pomezní měl hrozně těžký! Ano, ofsajd to byl, ale před skorujícím hráčem vybíhali dva hráči z ofsajdu. To se to potom zpětně z videa posozuje..A každej je u toho strašně chytrej.