Díval jsem se znovu na záznam gólu co dostala Plzeň. Ten brankář Hruška tam dělal co? Minul balón o parník a ostatní hráči se jen dívali jak soupeř doráží. Hloušek byl asi opravdu hluchej. A pane Vrbo , výborný výkon mužstva znamená vyhrát doma 4-0 a více. Plzeň vstřelila pouze jednu branku a to je výkon podprůměrný! Můžete to okecávat jak chcete ,ale je to tak. Proto jste nepostoupili,

Dekovat hracum za nepostup je dost divne, zvlast kdyz hrali s jednim hracem navic.

Pro lidi co neděkují to opravdu může připadat zvláštní

U Vrby je tragické, že si neschopnost svých svěřenců - střílet góly nepřizná. Mnohem snažší je vytvořit dojem, že Viktorka měla - jen nehoráznou smůlu. Pokud střeleci v rozhodujících chvílích nejsou schopni chladnokrevné koncentrace - je veškerá dřina na hřišti marná.

Plzeň hrála včera dobře, stejně jako před pár týdny s Olympiakosem. Její bolestí posledních let jsou zápasy venku, kdy nejsou vůbec nebezpeční dopředu a vzadu dost hoří.

Poděkoval svým hráčům za vypadnutí. Je to hlava mazaná.

Já se nedivím, že Vrba kolikrát reaguje tak úsečně, ty některé novinářské otázky jsou fakt hrozně pitomé ...

Všichni vyřazení s téměř oddechnutím konstatují, že se nyní mohou soustředit plně na ligu. Jako by jim poháry překážely... proč tedy o ně během ligové sezóny usilují?

Tady to ale Vrba netvrdí, tvrdí to - či se ho na to ptá - novinář.

Furt se omýlá jak hrála včera Viktoria skvělý zápas a ,že Antwerpy jsou slabé, podprůměrné apod. Když se říká a) mělo by se říct i b) a to ,že tyto slabé podprůměrné Antwerpy minulý týden Plzen v pohodě přehrávali a Plzen mohla být ráda za prohru 1:0..

V tomto případě mě spíš vadí , to pravidlo o golu na hřišti soupeře. OK, oba duely skončili 1:0 v základní hrací době , takže prodloužení by se mělo hrát už bez výhody golu na hřišti soupeře

A za c( omílá.

Plzeň mít problémy nebude... tak hlavne ze nebudou chybet penize z poharu

Vypadnout po takovém výkonu je rozhodne lepší než po tom co předvedli v Belgii.