- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pro většinu diskutujících zde: nebuďte paranoidní a konspirativní! Žádná Barcelonská klika v Uefě není. Vždyť je to úplně absurdní.
Rozhodčí dělají chyby, často i v neprospěch Barcy (to už ale nikdo nerozmazává). Také jednoduchý fakt, že Barca drží většinu času míč na svých kopačkách (+styl hry, který praktikují), znamená, že je víc faulována, dostává více penalt a frustrovaní soupeři dostávájí více červených karet.
Ano, Suárez měl být vyloučen, ale rozhodčí si toho prostě nevšiml. Snad na to brzo použijí video.
Atletiko jinak hraje prasácky a tyhle řečičky jsou hlavně součástí Hry (vytváření tlaku na rozhodčí)
Který evropský tým má 10 titulů z Ligy Mistrů? Jenom tak, pro pořádek.
Nářky oprávněné nejsou. Barcelona má Messiho. Messi má mámu. A máma má mísu. Co tím chci říci? Že i když se mi její fotbal nelíbí, je opravdu těžko k poražení. Klíčové je, že hráči Barcelony a především Messi, jsou málokdy zraněni. I když jsou Suárez a Neymar také velké hvězdy, Messi je ten ROZDÍLOVÝ hráč. Bez něj by tolik úspěchů neměla
problém pro Atletico byl hlavně v tom ,že hráče dohrávali a ne vždy hráli před hráčem i míč ,Torresovi se otočil a měl faul zezadu ,ale ani po vyloučení z toho stylu hry neustoupili....no ale těch karet bylo hodně a pokud se bude hrát stejně i v Madridu tak jim po dvou žlutých nemá kdo nastoupit do semifinále
Rozhodčí +/- stejně často zařízne i Barcelonu.
2009 - Chelsea, první zápas (který si nikdo nepamatuje): Eto'o jde sám na bránu, je mu máván ofsajd, který není. Henry je jasně stažen ve vápně, nic.
druhý zápas: nesmyslná červená pro Abidala.
Nakonec by to v součtu fatálních chyb bylo asi 4:3 proti Chelsea a ne 5:0, jak se všichni překrucovači snaží neustále tvrdit.
2010 - Inter, první zápas: gól Milita z ofsajdu, penalta na Alvese
druhý zápas: neuznaný regulérní postupový gól a nějaké penalty, tady je k tomu pěkné ubrečené video: https://www.youtube.com/watch?v=7KtHjSn0zQw
2011 - Arsenal, první zápas: Barca dává gól, který není velice uznán pro velice sporný ofsajd (navíc tam byla ještě ruka obránce) 1:20:
https://www.youtube.com/watch?v=gnU8IMtg1J4
odveta: van Persie už dávno neměl být na hřišti po úmyslném likvidačním zákroku na Messiho (1:35) a dá se mluvit i o tom, že Arsenalu odpustili penaltu (2:40)( https://www.youtube.com/watch?v=W4Mbl7wFwf0)
Daly by se najít i další chyby pro (třeba neuznaný gól Realu na 1:2 2011) a proti (třeba penalta na Cesca v zápase 2:2 2010), ale ten poměr je celkem vyrovnaný...
Nikdy by som nemohol fandit takemu neferovemu, nesympatickemu klubu, ktory svoje zlyhania hadze na rozhodcu a hraci maju polovicny zakalal. Vsimli ste si, ze nespomenuli jasne najvacsiu chybu rozhodcu a to neudelenie CK za faul na Neymara? Neviem si predstavit taku situaciu na opacnej strane, ak by takto Pique fauloval Griezmanna, rozputali by peklo. Aj na Slovensku je to tak, ked Slovan porazi Kosice, ti su vzdy strasne ukrivdeni rozhodcom, ked sa ich novinar spyta na neodpiskanu chybu na druhej strane, povedia- zle som videl, alebo je to na posudeni rozhodcu . V CR sa to deje zase ohladom Sparty, som si vsimol....
je to jako v polovině případů u prohraných zápasů - může za to vždy tajemné spiknutí nebo rozhodčí nebo prostě něco. Já jsem viděl jedno mužstvo od začátku zakopané ve vápně bez snahy hrát fotbal a jsem rád, že toto mužstvo neslavilo úspěch. Mnohem víc než rozhodčí jim ublížil Torres.
Žádná Barcelona ale UEFAcelona... To říkám od zápasu s Chelsea kdy to pískal Ovrebo nebo jak se ten šašek jmenoval.