Diskuze

Barcelona protestuje proti zatopení

Vedení španělského fotbalového klubu FC Barcelona oznámilo, že zaslalo Evropské fotbalové unii (UEFA) protest proti stavu hřiště Realu Madrid v odvetě semifinále Ligy mistrů. Podle vedení katalánského klubu nechal Real schválně trávník zatopit natolik, aby znemožnil Barceloně útočit. Real v odvetě remizoval 1:1, což mu po výhře 2:0 v prvním zápasu stačilo k postupu do finále. Madrid pár hodin před zápasem vyslal na hřiště speciálně najaté kropiče, kteří zaplavili především území před brankou, na niž v prvním poločase útočila Barcelona.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

uran235

8. 5. 2002 15:46
Jo, kurvy sou po celym světě!!!
0 0
možnosti

jarka

7. 5. 2002 14:58
Tráva
Sem si fakt myslela, že se tam někdo tak strašně pochcal. Nikdo mi neřekl, že to schválně zkropili, aby se Barca nedostala k útoku.Ale kdyby dali ty šance, co měli, bylo by to Realu houby platný. A stejně až na toho malýho plešatýho černýho jsou v Realu hezčí kluci, takže jsem jim fandila, mokro nemokro (já mám mokrý hřiště každou chvíli). Jarka
0 0
možnosti

jarka

7. 5. 2002 14:57
Tráva
Sem si fakt myslela, že se tam někdo tak strašně pochcal. Nikdo mi neřekl, že to schválně zkropili, aby se Barca nedostala k útoku.Ale kdyby dali ty šance, co měli, bylo by to Realu houby platný. A stejně až na toho malýho plešatýho černýho jsou v Realu hezčí kluci, takže jsem jim fandila, mokro nemokro (já mám mokrý hřiště každou chvíli). Jarka
0 0
možnosti

jollly

3. 5. 2002 12:08
SPrávce je dobytek:-)
prostě i na realu sou jenom lidi tak šli před zápasem torchu zachlastat a správce se prostě ožral :-) buďte trochu soudní hhráči barcelony -))
0 0
možnosti

Mihajlovic

3. 5. 2002 11:04
100%
1. Od toho, aby se terén uznal regulérním, je rozhodčí.
2. Proč nepodali stížnost před zahájením zápasu.
3. Taková 'úprava' hřiště určitě zvýhodňovalo mužstvo, které potřebovalo co nejdéle neinkasovat. Real prostě udělal 100% pro úspěch.
Ale...
...4. Už jim tolik nefandím.
 
0 0
možnosti

Cruncher

3. 5. 2002 8:29
Zkur*** Barcelona , neumej hrat a uz nevedej , jak by mohli postopupit
Ja si ymslim ,ze je to úplná blbost ... Real je natolik dobrej klub , ze si nepotrebuje pomahat nejakym zatopovanim hriste ... a navic na ty půlce hrali druhej polocas oni!! Vim sice , ze kdyz travnik podmacenej , tak se na nem neda moc hrat , ale fakt mi to pride absurdní , že by Real schvalne zatopil cast hriste!!!
0 0
možnosti

Tomáš

2. 5. 2002 22:31
Ironie
Tak ta poslední věta nemá chybu Takhle vtipně by se měly psát všechny články, hehe.
0 0
možnosti

Ondra

2. 5. 2002 21:23
Potopa ???
Je sice pravda, te Real ma lepsi formu.... ,ale kdovi jak by to vypadalo, kdyby Barca dala 1. gol.... Myslim ze to Real trosku prepiskl s tim hristem. Je sice pravda, ze pro oba to bylo stejne. Ale kazdy vi, ze na mizernem terenu je jednodusi borit (branit) nez se snazit utocit. 
0 0
možnosti

Roberto.Carlos

2. 5. 2002 21:11
Diskuze o terénu
Myslím si, že oba týmy měli stejné podmínky, a když Real mohl dát takový hezký gól, pak i Barca mohla hrát podle svých představ. Podmínky byly stejné a Barca neproměnila šance, které měla. Real má momentálně lepší formu a tak není pochyb o jeho postupu.
0 0
možnosti

Realfan

2. 5. 2002 22:30
Re: Diskuze o terénu
Přesně tak....RAUUUÚÚÚL, když to trefil on tak parádně, proč to netrefil podobně někdo z Barcelony? Je to jasný ...REAL FOREVER
0 0
možnosti