Sportovně-technická komise Řídící komise pro Čechy totiž výsledek zápasu (2:1) z pražských Kobylis zatím oficiálně neschválila.
Trest pro sudího Patáka? FAČR už na něj nemůže„Disciplinární komise Řídící komise pro Čechy zahájila dne 22. srpna 2023 disciplinární řízení s panem Michalem Patákem. V případě prokázání viny mu hrozí trest ve výši zákazu činnosti až na dobu dvou let, případně finanční pokuta až do výše 100 tisíc korun. Považujeme za neakceptovatelné, aby rozhodčí v zápise o utkání uváděl jiné skutečnosti, než které se odehrály na hrací ploše. Vzhledem k tomu, že disciplinární komise na svém zasedání 23. srpna obdržela informaci Legislativně právního oddělení FAČR o zrušení členství M. Patáka ve FAČR, bylo toto řízení přerušeno dle paragrafu 100, odstavec 2 disciplinárního řádu. Pravomoc disciplinární komise tak na tuto osobu nemá žádný dosah. V případě, že by se Michal Paták opětovně stal členem FAČR, disciplinární řízení by bylo obnoveno a v případě prokázání viny udělen trest,“ řekl předseda příslušné disciplinární komise Michal Volf. |
„O osudu tohoto utkání rozhodne Sportovně-technická komise na základě jednání disciplinární komise, etické komise a Výkonného výboru fotbalové asociace, který se mimořádnými okolnostmi tohoto utkání bude zabývat na svém nejbližším jednání 5. září 2023,“ uvedl mluvčí fotbalové asociace Petr Šedivý.
Pražský klub o pochybné vítězství nad rezervou Dynama nestojí.
„V zájmu regulérnosti soutěže,“ vysvětloval Přitasil ve zprávě, kterou ve středu dopoledne rozeslal fotbalové asociaci, soupeři i médiím.
Budějovice reagovaly na svém webu kladně: „Souhlasíme s návrhem Admiry Praha na opakování utkání 3. kola ČFL, jehož výsledek byl hrubým způsobem ovlivněn ze strany rozhodčího Michala Patáka.“
Nyní tak záleží na verdiktu fotbalové asociace, konkrétně zmiňované Řídící komise pro Čechy, pod kterou třetí nejvyšší soutěž spadá.
V Soutěžním řádu FAČR se sice možnost opakování zápasu objevuje pouze v souvislosti s předčasně ukončeným nebo nezahájeným utkáním. Tento případ je nicméně výjimečný v tom, že se na žádosti shodují obě strany...
Třetiligový duel na pražské Admiře přinesl skandální počínání rozhodčího Michala Patáka. Ten si v nepřiměřeně dlouhém nastavení prvního poločasu vymyslel pokutový kop, z kterého domácí zvýšili na 2:0.
Okamžitě vyhodit! Byla to Patákova sólo akce, rezignaci nezvažuju, řekl šéf sudích |
Radary mezinárodní společnosti Sport Integrity, která se soustředí na podezřelé sázky, pak podle informací iDNES.cz zaznamenaly právě před koncem první půle mohutný nárůst vkladů z evropského i asijského trhu – mělo jít o sázky na vyšší počet gólů v prvním poločase.
Neobvyklý příjem sázek v souvislosti s konkrétním zápasem potvrdila i Fortuna, titulární partner první a druhé ligy, která společně s fotbalovou asociací chystá dokonce trestní oznámení.
Příslušná komise rozhodčích mezitím Patáka vyřadila z listiny a kvůli dalším pochybením ho předala disciplinární komisi. Ta ho ale trestat nemůže, protože Paták hbitě ukončil své členství a ve středu oficiálně vystoupil z řad fotbalové asociace.
„Pravomoc disciplinární komise na tuto osobu tak v tuto chvíli nemá žádný dosah,“ potvrdil předseda disciplinárky Michal Volf.
„Na zrušení členství má každý člen ze zákona i ze Stanov FAČR vyplývající nárok,“ potvrzuje fotbalová asociace, která zároveň doplňuje: „Znemožnění řádného disciplinárního řízení na fotbalové půdě bezesporu vyvolává dojem pokusu o vyhnutí se spravedlnosti, i proto FAČR, jak již bylo avizováno, předá formou trestního oznámení věc k řádnému vyřešení orgánům činným v trestním řízení.“
Za to, že do oficiálního zápisu o utkání uvedl, že se první poločas nastavoval o pět minut, byť gól z vymyšlené penalty padl až v desáté minutě dlouhého nastavení, sedmačtyřicetiletému Patákovi hrozil až dvouletý zákaz činnosti ve fotbale nebo pokuta ve výši 100 tisíc korun. Podobně jako Paták se v minulosti zachovali i mnozí lidé spojení s korupční aférou okolo bývalého místopředsedy Romana Berbra.
„Považuji to za selhání jednotlivce, což je ze záznamu celého utkání naprosto patrné,“ tvrdil novinářům šéf rozhodčích Rudolf Špoták. „Byla to sólo akce jednoho člověka, která vrhá špatný stín na všechny sudí,“ zdůraznil.
Admira v zápase, jenž je od neděle středem zájmu široké veřejnosti, nakonec zvítězila 2:1 a zapsala první tři body do tabulky, o které by se nyní nejradši porvala znovu.
Neděle 20.8.; ČFL: FK Admira Praha - Dynamo Č. Budějovice B, v nastavení první půle odpískal penaltu rozhodčí Michal Paták. Proč asi? Padl z ní gól na 2:0. Co vy na to? A co na to @FACR_Asociace @FacrRozhodci ? #MatchFixing https://t.co/SWwoAwdBN4
Sama navrhla náhradní termín na středu 30. srpna 2023, do té doby však asociace všechny okolnosti duelu podle všeho rozseknout nestihne.
Bude se čekat minimálně do začátku září.
