Záznam z nastavení první půle, kdy budějovický obránce zastavil ve vápně soupeře a čistým způsobem mu odebral míč, koluje od pondělního dopoledne po sociálních sítích.
„V souvislosti s tímto konkrétním videem a zápasem mě z fotbalového prostředí oprávněně kontaktovala spousta lidí. To, co jsem viděl, je naprosto nepřijatelné,“ prohlásil předseda asociace Petr Fousek.
Už to, že „tuctový“ duel třetí ligy řeší šéf fotbalu, něco znamená.
Neděle 20.8.; ČFL: FK Admira Praha - Dynamo Č. Budějovice B, v nastavení první půle odpískal penaltu rozhodčí Michal Paták. Proč asi? Padl z ní gól na 2:0. Co vy na to? A co na to @FACR_Asociace @FacrRozhodci ? #MatchFixing https://t.co/SWwoAwdBN4
„Z úsilí o důvěryhodnost fotbalu, o kterou dva roky bojujeme, v žádném případě neslevíme. Třetí liga (ČFL) spadá do kompetence Řídící komise pro Čechy a její komise rozhodčích, ale jednoznačně očekávám, že tyto komise vyvodí v tomto případě nekompromisní závěry.“
Radary mezinárodní společnosti Sport Integrity, která se soustředí na podezřelé sázky, zaznamenaly před koncem první půle mohutný nárůst vkladů z evropského i asijského trhu. Mělo jít o sázky na vyšší počet gólů v prvním poločase.
Nekalosti přímo ze střídačky cítil i budějovický trenér Dušan Žmolík, který pro iDNES.cz v pondělí po poledni řekl: „Třeba jsou to jen mé domněnky nebo nějaká šuškanda, ale myslíme si, že měl do poločasu padnout určitý počet branek. Že v tom byly sázky.“
„Možná, že kdyby k podobné situaci došlo na druhé straně, pískala by se penalta taky. Podle toho, co vím od hráčů, takové pokyny na hřišti byly,“ pokračoval. „Když jsem viděl, jak se nastavuje první poločas, tušil jsem, že se může stát něco divného, velice divného, nadpřirozeného...“
Vím, o co jde, řekl kouč sudímu po divné penaltě. Starej se o áčko, reagoval Paták |
Domácí Admira vedla od 19. minuty gólem mladého útočníka Radka Šilera. Branku hostů Paták neuznal, navíc slibný hostující brejk zastavil praporek pomezního sudího. Tento průběh na první pohled nekoresponduje s nekalými sázkami, dva góly do poločasu totiž mohly padnout dávno před jeho nastavením.
„Scénářů mohlo být víc,“ přemítal budějovický kouč. Při live sázkách v reálném čase obvykle kurzy s ubíhajícími minutami znatelně stoupají.
„Admira Praha vyjadřuje politování a současně se distancuje od sledu událostí v závěru prvního poločasu utkání 3. kola ČFL Admira Praha - Dynamo České Budějovice B. Kontroverzní rozhodnutí o nařízení pokutového kopu a především nastavení času nad rámec základní hrací doby prvního poločasu považujeme za velmi nešťastné. Tato mediálně velmi šířená událost neprávem znehodnocuje výkon našeho mužstva v utkání a především nezaslouženě vrhá velmi špatné světlo na klub,“ oznámila Admira v prohlášení.
Sám Paták se k zápasu vyjadřovat nechtěl. „Byl jste tam? Ne? Jestli jste na zápase nebyl, tak se nemáme o čem bavit,“ řekl v telefonickém rozhovoru iDNES.cz.
Paták patřil k nejobsazovanějším sudím v první lize, ještě v létě 2016 byl na mistrovství Evropy ve Francii jako brankový rozhodčí. Ale vzápětí po nástupu Michala Listkiewizce ho komise rozhodčích vyřadila z listiny pro první a druhou ligu kvůli ztrátě důvěry.
Jen pár týdnů poté dostal angažmá v Příbrami, kde byl sportovním ředitelem, a pískal třetí ligu a divize. Tam na něj nebylo tolik vidět. Ale to se změnilo s nedělním duelem na stadionu v pražských Kobylisích.
