„Zmanipulovaný zápas,“ hřímá fotbalová asociace v prohlášení.
Třetiligový duel v pražských Kobylisích přinesl skandální počínání rozhodčího Michala Patáka. Ten si v neobvykle dlouhém nastavení prvního poločasu vymyslel pokutový kop, z kterého domácí zvýšili na 2:0.
Neděle 20.8.; ČFL: FK Admira Praha - Dynamo Č. Budějovice B, v nastavení první půle odpískal penaltu rozhodčí Michal Paták. Proč asi? Padl z ní gól na 2:0. Co vy na to? A co na to @FACR_Asociace @FacrRozhodci ? #MatchFixing https://t.co/SWwoAwdBN4
Radary mezinárodní společnosti Sport Integrity, která se soustředí na podezřelé sázky, podle informací iDNES.cz zaznamenaly před koncem první půle mohutný nárůst vkladů z evropského i asijského trhu. Mělo jít o sázky na vyšší počet gólů v prvním poločase.
Neptej se, nebo tě vyloučím, slyšel „faulující“ bek. Mrzí ho reakce Admiry |
Neobvyklý příjem sázek v souvislosti s tímto utkáním nyní potvrzuje i Fortuna, která je titulárním partnerem profesionálních soutěží, čili první i druhé ligy.
„Mluvil jsem s generálním ředitelem Davidem Vaňkem a máme nejen stejné indicie ohledně zmiňovaného utkání, které asociace monitoruje v rámci svého Integrity programu, ale zejména také stejný pohled na to, že je nepřijatelné takovým nechutným způsobem poškozovat fotbal,“ prohlásil předseda fotbalové asociace Petr Fousek.
Oficiální hlášení i s kompletní analýzou realizovaných sázek na dané utkání by měla fotbalová asociace obdržet v nejbližších dnech.
„Report vzápětí poskytneme disciplinárním orgánům FAČR pro další šetření,“ slibuje vedení českého fotbalu.
„Asociace se nejen připojí k podání trestního oznámení, ale osobně budu iniciovat podání podnětu také etické komisi vzhledem k okolnostem a hrubému ovlivnění utkání,“ uvedl Fousek. „Také předpokládám, že případ posoudí zodpovědná disciplinární komise včetně zápisů, zpráv, videí a dalších důkazů. Záležitost vzhledem k důležitosti případu každopádně také zařadíme na program nejbližšího jednání výkonného výboru.“
Vím, o co jde, řekl kouč sudímu po divné penaltě. Starej se o áčko, reagoval Paták |
Ještě v úterý v podvečer zasedne i příslušná komise rozhodčích, která by měla vynést verdikt nad samotným sudím Patákem.
Redakce iDNES.cz se ho v pondělí odpoledne pokusila kontaktovat, Paták však stroze odvětil: „Pokud jste na utkání nebyli, nemáme se o čem bavit.“
Domácí Admira, která se od průběhu utkání a zejména od vymyšlené penalty v závěru prvního poločasu na vlastním webu distancovala, nakonec v zápase zvítězila 2:1.
