Spoření na důchod je hloupost. Dlouhodobě umrtvíte peníze. Z toho nemá prospěch ani klient, ani celá spotřební ekonomika. Vyhovuje to jen správcům fondů, protože získají cizí peníze na svoje hrátky. Pokud je tedy rovnou nerozkradou.

Hloupost je nemit na duchod zadne rezervy.

Spořím si do dynamického fondu, tam výnosy špatné nejsou. Respektive 30 % vyvážený, 70 % dynamický. Předchozí zaměstnavatel dával 800 Kč, současný 3 % z hrubé mzdy, budoucí 5 % z hrubé mzdy. Benefit to špatný není.

Mne by 45 procent platu v důchodu stačilo.

Bohužel to bude tak 25-30. To už je krapet málo.

Zásadním problémem doplňkového penzijního spoření je jeho katastrofální výnosnost. Pokud dá člověk stejné peníze do jednoduchého akciového podílového fondu, vydělá vždy víc.

Akciový fond a dynamická varianta jsou velmi podobné. Není důvod aby tam byl rozdíl. Třeba v CS to řídí ti sami lidé úplně stejným přístupem navíc tam nejsou žádné vstupní poplatky a nižší mngm fee

Nejtragičtější na "penzijku" je fakt, že 1000 Kč uškudlených v roce 2015 bude v roce 2030 mít hodnotu asi 100 Kč, pokud ne méně. Zhodnocení penzijních fondů, které nakupují maximálně státní dluhopisy pozvolna bankrotujících zemí, inflaci opravdu nepokryjí

Ale to mate nějaké staré informace. Trošku se dovzdelejte. Již minimálně 5 let je možné volit i dynamickou variantu. Jo a 90% za 15 let fakt inflace nebude

Doteď jsem vystřídal tři zaměstnavatele, nyní jsem u čtvrtého a u nikoho příspěvek na penzijní připojištění nebyl. Tak nevím. Nemusím sedět v kanceláři v Praze?

Tak jsou hloupí. Je to daňové výhodné. Řekněte jim to

A při výběru penzijka ten příspěvek zdani stát 

Nemate pravdu. Ale nesmíte to vybrat jednorázové, což je zbytečné

Pokud nepřispívá zaměstnavatel, je ten produkt docela nesmyslný. Tedy pokud počítáte s tím, že budete spořit řekněme déle než 10let. Jakmile to bude možné, vyberu 1/2 a reinvestuji jinde.

To ale mluvite o puvodnim penzijnim pripojisteni, to na dlouhou dobu opravdu smysl nedava. Novejsi a aktualni doplnkove penzijni sporeni uz smysl dava a v dlouhem horizontu pri rizikove variante to je celkem fajn produkt, srovnatelny s investici do podilovych fondu.

Jen pro představu kolik si musíte nasporit. Beru doživotní duchod asi z 970 nasporenych tisic je to 70 tisic ročně. A to bylo nějaké staré výhodné penzijko s garanci 4% zhodnocení a starými umrt. tabulkami. Dneska už by to vyšlo hůře. Jo beru to od 50 let

Tohle mám také. Je to tuším z roku 95. Umrtnostne tabulky platné pro 80. léta. Dneska ty penzijní plány jsou špatně a také je to do 60 let.

Klíčový je výběr strategie fondu. Pokud má člověk do důchodu víc jak 7 let, je jediné smysluplné spořit do fondů, jejichž strategie je globální akciová. Příspěvky státu hrají minimální roli. Já, když se dneska podívám na svoje penzijko, tak půlku tvoří moje příspěvky+zaměstnavatel, 45% výnos a jen dvacetinu státní podpora. A to ještě nejsem na konci. Kdyby hloupé socancké vlády nedržely do roku 2013 nesmyslný požadavek být každý rok neztrátový, čímž fondy nemohly akcie mít, tak by byl výnos ještě o poznání vyšší a tvořil by jasnou většinu.

Za jak dlouho je ten výnos 45%?