- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pokud základní cena je 1.000 kč a po 5-ti letech mám mít 25% bonus, vsadím se, že zaplatím více jak těch prvotních 1.000kČ!
Nevím, jak kdo, ale mně vychází při každoročním připočítání bonusu, že zaplatím více a nebo v lepším případě stejně jako rok minulý. ony to ty pojišťovny stíhají zdražovat tak, že bonus nic neslevňuje, pouze zpomaluje zdražování!
To není nic nového... ale některé zdražují jen o 5%
Mnohem lepší byla finta, být pojištěný jen rok, a poté přestoupit k jiné, kde vám jako novému klientovi dali bonus třeba 10%, což se v kategorii do 1350ccm určitě vyplatilo. Nějaké papírování kolem bezeškodního průběhu si člověk mohl klidně ušetřit, věrnost se v tomhle rybníku nenosí.
Bohužel to není tak jednoduché:
Zákon č. 37/2004 Sb., o pojistné smlouvě
§ 27 Změna vlastnictví pojištěného majetku
(1) Nebylo-li dohodnuto jinak, soukromé pojištění, které se vztahuje k majetku, zaniká dnem, kdy došlo ke změně vlastnictví nebo spoluvlastnictví tohoto majetku.
Případný rozpor by řešil až soud. On je totiž rozdíl mezi ukončením smlouvy (ukončením povinnosti platit) a ukončením platnosti pojištění (tedy ukončení krytí pojištěných událostí).
Mno, jestli ono to nebude tak, že POV není soukromé pojištění, ale zákonné pojištění, které je upraveno zvláštním zákonem...
Takže soud o tom rozhodně rozhodovat nebude, pokud je někdo tak blbej, že prodá auto, pojišťovnu o tom neinformuje a nový majitel někoho naboří, tak to jde na triko původnímu majiteli...
Nevíte někdo, na jakém právním základu je tento registr postaven ? Dávám snad při nehodě souhlas, abych figuroval v nějakém registru ? Je zaručeno nezneužití těchto dat ? Netuším, že by to bylo zákonem dáno, opraví mne někdo?
bylo to umožněno novelou zákona o povinném ručení.
Paní autorka příspěvku by si měla nejprve zjistit podstatné informace,než začne uvádět nesmysly na veřejnost.Systém bonusů a malusů se u všech pojišťoven neřídí tím,kolik řidič,pojistník či pojištěný spáchal s vozidlem nehod,nýbrž kolik pojistných událostí musela jeho pojišťovna proplácet.Takže i když způsobíte provozem vozidla škodu v jakékoliv výši na bonus či malus to nebude mít žádný vliv,pokud škodu uhradíte sami bez pojišťovny.
Jasně, proto platím povinné ručení... to se fakt vyplatí, dát dvacet tácu za menší opravu a ušetřit tiskara příští rok na pojistce
Povinné ručení mám v současnosti u Wüstenrot protože pro můj diesel vycházejí velmi levně. Mají ručení podle KW motoru a ne podle obsahu. Pokud zdraží půjdu zase někam jinam. Hlídat si nejnižší ceny se vyplatí a absolvovat jednou za 1-2 roky anabázi s rušením povinného ručení bude díky tomuto registru snažší . Nebudu muset dokladovat bonus. Když udělám havárku - dobře mi tak! Nepodvádím !
Po pravdě řečeno - pro mě raději obsah než výkon
Kdo při sjednávání pojistné smlouvy uvedl nepravdivé údaje o bezeškodním průběhu, dopustil se trestného činu pojistného podvodu. Takže pokud se to bude stíhat, tak bude hodně veselo v domácnostech spořivých jedinců, co jsou zvyklí na všechno tak nějak vyzrát a ušetřit
Pojistný podvod je trestným činem podle ustanovení § 250a trestního zákona, který říká:
„1) Kdo při sjednávání pojistné smlouvy nebo při uplatnění nároku na plnění z takové smlouvy uvede nepravdivé nebo hrubě zkreslené údaje nebo podstatné údaje zamlčí, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti nebo peněžitým trestem nebo propadnutím věci nebo jiné majtekové hodnoty.
Opravte si text: "... nabízí Česká spořitelna, a to 50 % ...". Česká SPOŘITELNA samozřejmě žádné povinné ručení nenabízí...
To me naprosto netrapi, uz dnes je auto napsano na babicku (nizsi sazba, zije na vesnici v nerizikovem okrese a ma levnejsi pohlavi) a kdyby se s autem precejen bouralo a uz to nebylo na koho napsat, tak auto prodam a koupim jine.
Tak to seš teda fakt frajer! Hlavně že má babička levnější pohlaví.
Čím víc pojišťovny vyvádějí takové nesmysly, tím víc lidí prostě šetří peníze a raději rychle zmizí. Dřív bylo běžné, že když člověk do někho na parkovišti třeba šťouchnul, tak mu dal za okno lísteček a pak se to vyřešilo, dneska to nikdo neudělá. Sice chápu pojišťovny že na tom ušetří, ale připadá mi to vyloženě neetické. Nehledě na to že si pořád myslím že nejjednoduší by bylo pojišťovat řidičáky a ne auta. Kažydý by měl pojištěný svůj řidičák a bylo by to opravdu spravedlivé, ale viz níže pojistní se nerovná řidič...
Ano, tento idiotský systém jsem měl možnost pocítit několikrát v roli poškozeného, který si pak musel auto na vlastní náklady opravit. Volat policii nemá smysl, viníka nenajdou a navíc si většinou dávají na čas, kterého se mi nedostává.