- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Konečně článek, který má pro mě přínosnou hodnotu a pan Urbánek z partners dobře radí strategii, hlavně co se týče třeba toho příspěvku a rozložení smlouvy v jedné domácnosti mezi partnery.
Článek mi přijde jednostraný - osobně naopak všude, kde je státní příspěvek, spořím konzervativně. Beru to jako jistotu, výnos mi dělá státní příspěvek. Vedle toho si pak spořím v akciových fondech a sám přes ETFka, to beru jako tu dynamickou část spoření.
Problém je ovšem v tom, že ten váš výnos/státní příspěvek vám při dlouhodobém spoření nepokryje ani inflaci.
Ja už duchod z penzijka beru. Doživotní. Akorát ne strašně štve inflace. Člověk si uvědomí sílu valorizace, která tady u toho není. Třeba manzelka teď zase dostala +800 a prý v létě dalších 700. A pak se stat divi, že nemá prachy
Konečně někdo píše, že zásadní je zvolená investiční strategie.. příspěvky státu jsou téměř irelevantní. V mém penzijku dneska tvoří moje příspěvky a zaměstnavatele 50%, 48% je zhodnocení a 2% jsou příspěvky státu..
Taky mám dynamickou variantu. A zrovna začínám přemýšlet, jestli ji nevymenim. Konzervativní už by měla začít vydělávat na 3% a ta akcie asi brzo zafičí