Kdyby stát nesmyslně netiskl peníze a nenavyšoval platy úředníkům , inflace by nepožírala úspory a rozhodně by nebyl takový přetlak na trhu s nemovitostmi .

Fabriky zbytečně ztrácí konkurenční výhodu , mladí nedosáhnou na hypotéky .

Stačí umět počítat na prstech

Ty peníze už není potřeba tisknout, stačí kliknout na účet.

v Praze je 70 000 prázdných bytů... Stačí se projít večer kolem Vltavy naproti národnímu divadlu.. všude tma

Ale víte , jak ti lidé jsou bohatí

"Jsou však v cenovkách i výjimky, o nichž se moc nemluví. Například Karlovy Vary. Zde byty naopak i nominálně zlevnily. Přitom je to perspektivní kraj, hlavně díky budovanému dálničnímu tahu."

Heh on opravdu netusi? Rusaci z jedny strany Islamskej bordel z druhy strany...

Že by už i idnes konečně pochopil, že se o žádnou "krizi bydlení" nejedná?

Tlačme na zavedení práce z domova a bytů bude dost.

To rikam uz davno. Budoucnost by mohly byt virtualni kancelare, neco ve stylu VR-her (s helmou), kde budete po kanclu chodit s avatarem, vase obrazovka se bude promitat do virtualniho prostredi, apod. To by bylo fajn.

Ano jistě bylo by fajn dostat z Berouna na Pankrác za 20 minut, ale to by člověk musel bydlet na nádraží nějakého supervlaku. Jel ten člověk někdy hromadnou dopravou? Čas by se měl počítat od dvěří ke dvěřím. Cesta na nádraží, cesta autobusem / vlakem a pak třeba v Praze ještě pár stanic metra, pak kousek pěšky a jste v práci. 20 minut to nemáte ani po Praze...

Tak to je jistě nadsázka. Ovšem třeba v Německu je na mnoha místech příměstský kolejová doprava velmi užitečná. Jinak by tam ranní a večerní špičku ani nezvládli. I u nás, kdyby fungoval S-Bahn Kladno - Praha, znamenalo by to velkou pomoc. Rovněž silniční okruh kolem Prahy, okružní trasa metra kolem města (jako mají třeba v Moskvě). To ovšem nemáme a mít v dohledné době nebudeme.

Ceny nemovitostí sice rostou s jistými výkyvy dlouhodobě, ale tahle zvrácená situace je záležitost posledních 3 let, to se růst naprosto utrhl ze řetězu.

Lepší dopravní infrastruktura by určitě měla vliv na cenu bytů, někde by šla cena dolů, jinde zase o něco výše. Ale to nevyřeší problém s nedostatkem bytů, jen by to zploštilo jejich cenu. Od roku 1990 se nikdy nepostavilo více bytů než v roce 1989. Hlavním problémem je tedy nabídka. Proč je nabídka malá, to je na dlouhé psaní, důvodů je více...

Pokud jde o úrokové sazby, věta "Ještě nedávno byly průměrné sazby v rozsahu čtyř až sedmi procent" je úplně mimo, průměrný úrok 4% a více jsme měli naposledy před deseti lety, 7% zřejmě ještě v devadesátých letech, maximálně do roku 2002, průměrné sazby jsou zveřejňovány od roku 2003, a od té doby nikdy nepřekročily 6%. To neznamená, že úrok 5%, ke kterému nejspíše příští rok dojdeme, nebude pro mnoho rodin, zvyklých na úrok kolem 2%, problémem ve splácení jejich hypoték.

Pan Brůna by měl spíše komentovat dění na trhu komodit, kterému určitě rozumí lépe. Zde je v mnoha směrech mimo. Situace s byty nebude lepší, naopak. Pokud dojde k nějakému zlepšení = aspoň konec zdražování, tak nejdříve kolem roku 2030, a to za předpokladu, že budou učiněna správná opatření, což je masivní výstavba, renesance družstevního bydlení, rekonstrukce obecních bytů, možná i zdanění majitelů více než xx bytů

bytů je početně dost. Populace moc neroste a pořád se staví. Problém jsou spekulativní nákupy/ceny těch bytů

Je to klaun

Tento pán určitě netrpí krizí bydlení

tak nezáviď a něco se sebou dělej