Před nějakou dobou jsem psal na Fincentru článek s úplně stejnou tématikou. Jelikož se zde jedná pouze o úryvek z knihy "Financování bydlení" nedají se myšlenky autora hodnotit celkově. Nicméně mohu říci, že v definování katastrofálních a předvídatelných rizik jsme se naprosto shodli. Což určitě není náhodou a svědčí to o podobném přístupu autorů (oba působíme zároveň i jako finanční poradci) k dané problematice. Snad je pro doplnění: řešení, která jsem navrhoval ve svém vlastním článku byla širší a řekl bych i konkrétnější. Pokud někdo bude chtít i různá srovnání, většinou se již může jednat o poradenskou službu. Porovnávat jednotlivé druhy pojištění nabízené komerčními pojišťovnami není jednoduché (určitě nestačí pouze porovnat výši pojistného) a ne každý z nás je natolik vhodný subjekt, aby ho daná pojišťovna pojistila.

Na závěr snad vzpomenu jeden svůj případ z praxe. Před nedávem jsem propočítával různé varianty na rekonstrukci domu pro paní, která vlastnila několik domů a z nich měla pravidelný příjem. V tomto případě je vlastně jakékoliv pojištění příjmů zbytečné - nájem budou nájemníci platit, ať bude paní nemocná, invalidní, bez práce či příp. i po smrti. Smysl naopak má si pojistit domy, ze kterých jí plynou pravidelné příjmy.