- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Prostě místo nákupu pastelek, které místo do firmy dáte dětem je lepší dovézt vlak LTO. Tam jste v bezpečí.
Optimalizovat je třeba hlavně na straně příjmů...
Tak ono hlavně záleží na osobní statečnosti každého poplatníka. Třeba v Praze je pravděpodobnost kontroly nízká. Myslím že to vycházelo jednou za dvě stě let, takže čeho se bát že
Všeobecná hloupost. My máme v Praze kontrolu každého půl roku.
Přitom by stačilo výrazně omezit položky které se dají odepsat, aby si tam člověk nedával každé trenky či propisku. A hned by byly jak kontroly, tak účetnictví mnohem snazší a rázem by erár vybral o to více.
Ono by stačilo výrazně snížit daně. Pak by se každý na optimalizace vykašlal, protože to představuje poměrně hodně práce. Lidi by místo babrání se v lejstrech mohli věnovat víc času opravdové práci a víc vydělat. Případně zavést paušální daň, každý občan by zaplatil ročně 10000 a bylo by vystaráno. Bez účetnictví, bez buzerace, bez úniků, bez motivace k podvodům.
Zajímavé na článku jsou 2 věci:
1) je obšlehnutý odjinud
2) týká se vlastně OSVČ
Nesmysly!!
Pokud se optimalizuje pěti notebooky, tak si to neříká o kontrolu, ale na té kontrole se to zjistí.
Jinak optimalizovat se dá dost a čím jsou vyšší daně, tím víc se to vyplatí.
Pak má smysl extra platit daňové poradce, vést dvojí účetnictví, vyplácet provize a pod. Optimalizovat něco stojí. Kdyby byly nízké daně - nevyplatilo by se to
Myslím si, že nejlepší optimalizace je nakoupit si těch notebooků rovnou 5 pro každého zaměstnance a pak každému zaměstnanci koupit služební Ferrari. Smích? I tak někteří uvažují.
Většina podnikatelů v ČR neplatí daň z příjmu, takže z tohoto pohledu je tady "daňový ráj". Pozn. tento pojem už používají pouze nevzdělaní novináři