Peníze jsou jako hnůj, přinášejí užitek až když se rozhází.

Děkuji Eve Sovové za informaci. Alespoň vím, kam bych měl můj 250-tisícový měsíční důchod ukládat.

Vážení, bitcoin je riziko, tam bych neměl odvahu dát ani sto korun. Nejlepší způsob spoření jsou Zonky, tam se při trošce štěstí budete pohybovat kolem 8 až 9%, v případě smůly budete na 5ti, což je mnohem více než dají banky.

Tak jestli ten projekt měl ukázat, jak vám banky peníze zhodnotí, tak ukázal pravý opak! Jediný, kdo porazil inflaci, i když jen těsně, je ČSOB. Všechny ostatní ústavy peníze znehodnotily, a to navzdory tomu, že klienti nesli ne nevýznamné riziko. To je tristní výsledek! Někdo namítne, že 2 roky jsou krátká doba, ovšem šlo o 2 roky mimořádně investicím nakloněné. Jestliže i v takové době za svými plány (sliby) investiční poradci zaostávají, co teprve v letech hubených? Myslím, že mnoho lidí, kteří těmto lidem a institucím svěřili velké sumy peněz, budou výsledkem svých dlouhodobých investic značně zklamaní.

to ja vrazil 350 tis. do Bitcoinu, při současné ceně mi to dává cca 3 mega, přes všechny propady, a strašení bankama jde bitcoin 9 let nahoru. nechat to 9 let v bance tak s toho dneska mám realně 100tis.? nejspíš ani to ne.

Ta o Budulínkovi je lepší!

Tak tohle je článek úplně mimo :-D

Vázat si peníze a mít za to v lepčím případě +3,5%?? Děkuji nechci :-D

Pro modelový příklad (muž 35 let, připravený nést ztrátu až 15%) bych u obou předpokládaných částek volných peněz jednoznačně doporučoval akcie. Poradit se s někým, kdo se v tom už pohybuje. Zhodnocení 5-15% ročně je velmi, velmi pravděpodobné. Chce to založit si, ideálně u své banky (její dceřinky) účet na akciový trh, chvíli "číst" pohyb, počkat si dny, týdny, nebo i 2-4 měsíce a pak to, co sleduje, koupit. Navíc třeba já dostávám emailem tipy na vhodné akcie. Ne, není to nikdy tutovka, ano, je to risk, ne, není to pro každého ale ano, z vlastní zkušenosti (7 let na trhu) to mohu jednoznačně doporučit.

To jste na trhu přesně 7 let konjunktury. Napište za dalších 7 let.

Akcie: před 6 ti lety Čez hodnota 500 kč, za 200 000 tedy asi 290 akcii. Dividenda 60+45+40+40+40+40=265 hrubého na 1 akcii. Takže vlozite 200 tis, ziskate zpet cca.100 000 mínus 15% dan. Máte dnes akcie za 550. Takže akcie udělají z 200 tis cca.300. A to konzervativni akcie. Komodity: zlato 2012 hodnta 1732$/o.z. Dneska 1308 $/o.z. V tomto horizintu jedoznačně zlato prohrava. V 10 ti letem ovšem dělá zhodnoceni cca.6% ročně. Znamky, obrazy atd: kdo tomu rozumí má cca.1% měsíční zhodnoceni. Pro laika je jedoznačně nejlepší mix komodit (zlato) a akcií. Podilove fondy nechapu. To je monkey bussines

Jo, super. ČEZ, hodnota před 8 lety - 900 Kč. Před 12 lety - 800 Kč. Kolik vám pak dodnes tato konzervativní akcie hodila včetně dividiend?

Ta uvaha je blbe od sameho zacatku. Proc zkoumat, ktera banka vam zhodnoti penize nejlepe, kdyz hledame nejlepez nula nula nic? Investujte tech 200.000 do vlastniho podnikani a muzete mit vynos 1000%.

Máte pravdu ale naši lidé máji rádi jistotu :-)

Působí to na mě jako PR článek. Neboť hodnotí něco co nemá přesně dané parametry. Investiční horizont max. 6 let, ale bankéři dostali za úkol 2016-2018, což v důsledku mění rozhodnutí investiční strategie.

Nejsou uvedené poplatky, jak vstupní, průběžné, či výstupní.

Dále je hodnocena instituce jako ta co udělala výběr, ale nakonec to dělal jedinec - bankéř.

Dle mého by měl volit jeden investiční bankéř nástroje u všech uvedených institucí, podle pevně daných kritérií.

Bohužel hodnotím tento článek jako o ničem...