trvalá udržitelnost je jen jiný pojem pro perpetuum mobile

Mno, v podstatě je to nic nestojí.

Od obchodníka si nechají potvrdit, že právě oni odebírají elektřinu z větrníku, elektrika z plynu a uhlí se napíše na ty ostaní.

Pokud bude energetika dražší, nevadí - bude se točit víc pěněz, bude víc byznysu. A u půjčky je důležitý objem a úrok.

Důsledky je nezajímají, tak proč ne ..

V zimě netopit a v létě neklimatizovat, aby se lidé odnaučili chodit na pobočky, které časem zruší. Datové centrum provozovat jen když svítí slunce. Jak se vybijí akumulátory, tak odstavit. Nebo nechat běžet jeden stroj s krásně zelenou statickou stránkou, aby moc nežral, na který všechny dotazy přesměrují. Pokud klient něco potřebuje, tak nejdřív vyhlédne z okna, jestli má smysl bankovnictví zkoušet spustit ... asi ne, že?

Takhke - ten skutečný důvod je to, že banky chtějí přestěhovat tisíce svých zaměstnanců ze svých sídel v ekonomické třídě G do budov, kde ušetří za energie.

Že jsou zrovna zelené a ekologické, se jim sice hodí, ale je jim to úplně buřt. Hlavně ušetřit kupu prachů.

Toto je alespoň smýšlení představenstva jedné velké zde působící banky.

Nevím, co je na tom konkurenčně výhodného, ale je to jistě dobrá záminka k dalšímu dojení klientů.

Mně je třeba ekologické smýšlení mé banky totálně ukradené

Bankám je to samozřejmě úplně ukradený, jen se snaží jít s "dobou", aby si nenaštvali těch pár zelených kriklounu.

Strašné bláboly.