Polsko kvůli Nord Streamu koupí moderní víceúčelové fregaty. Údajně jsou již tři takové fregaty schopné vybojovat "lokální kontrolu" nad Baltským mořem. Dokáží spolupracovat se stíhačkami F-35A Lightning II a bateriemi Patriot. Poláci si tak chtějí pojistit, že do jejich přístavů budou dál moci připlouvat lodě s důležitými surovinami a to i v případě nějakého konfliktu nebo pokusu o blokádu. Ale také je to páka na Rusko. Už jen to vědomí, že by Poláci mohli zkolimovat ruský vývoz surovin do Západní Evropy, je něco, co má svůj význam. Reálně snad ani jedna strana nechce takový konflikt vyvolat, ale Poláci chtějí být připraveni a také mít lepší karty pro případná nátlaková jednání, kdyby k nim došlo. Jde tedy o zajištění surovinové bezpečnosti, diplomatickou páku a mimo jiné je to i významná zakázka pro místní firmy zaměstnávající Poláky. Levné to totiž vůbec nebude. Ale Poláci jsou ochotní investovat do své obrany nemalé peníze.

Jediný kdo je vyděračů král jsou USA. Ty jejich průhledné argumenty jsou směšné. Opravdu se EU rozhoduje sama?

Různé členské země EU na to mají různé názory, tak si to řeší po vlastní linii.

To v RUSKU sú problémy s chudobou? Porovnajte to napríklad s UKRAJINOU!

https://www.youtube.com/watch?v=cBNmpcx-mas

Tabuľka z videa o 02:05 - Ukrajina má voči Ruskej Federácii 8-NÁSOBNE VIAC ľudí žijúcich pod hranicou biedy podľa podielu na 100 000 obyvateľov každej krajiny.

Negatívny rekord extrémnej chudoby v Európe drží GRUZÍNSKO, nasleduje Albánsko a Macedónsko.

Milí Ukrajinci. Já vám rozumím. Nebudou chechtáky za tranzit, nebude kde krást a vydírací potenciál se podstatně sníží.

Skopčáci a rusáci byli, jsou a budou zkázou Evropy.

Proč?

Ukrajina má pěkné vyhlídky (ale sama si je nadrobila). Buď přijde o kšeft, protože plyn bude proudit přes Nord Stream 2. Nebo se Amíkům podaří tento plynovod zablokovat, ale ti se o to určitě nesnaží proto, aby ruský plyn proudil do EU přes Ukrajinu, ale aby neproudil vůbec. Ukrajina tedy peníze nebude mít tak jako tak a otázka zní, jestli se stane válečným polem.

O to aby proudil ruský plyn do EU jde Rusku, které by bez přímého spojení bylo odkázáno na transitní trasy přes východoevropské země.

To by mně zajímalo co je Ukrajině do toho kudy vede plynovod Ruska, který chce ekonomicky nejsilnější země EU tj. Německo. Ona je nějaká povinnost stavět přes Ukrajinu?

Ukrajinci se bojí, že v případě nějakého sporu budou moci zavřít kohouty na Ukrajinu. Dosud by to pro Rusy znamenalo výpadek německých eur, ale pokud budou mít přímé spojení na Německo, tak jim to rozváže ruce.

Trasa plynovodu se totiž vyhýbá Polsku a Ukrajině, které tak nebudou dostávat tranzitní poplatky a přijdou rovněž o část svého diplomatického vlivu. Prd bezpečnost EU. hlavně jim jde o ty poplatky.

a Rusko i dřívější SSSR opravdu nikdy nepoužil plyn a ropu k politickému nátlaku. Jen jednou uzavřel kohoutky Ukrajině. A protože Ukrajina si značnou část plynu určeného pro Evropu brala , jako kdyby ji patřil, Tak dodávky pro Evropu byly nedostatečné.

Právě kvůli chování Ukrajiny, nevím jak Polsko, vede plynovod mimo tyto dva státy. Myslím ale , že Polsko je bez viny a se svezlo s Ukrajinou. Ale je věcí toho, kdo staví, kudy povede.

... Ukrajina má smůlu, už nebude moci "odklánět" plyn určený EU a bude muset platit včas za plyn pro svou potřebu... a my máme trochu smůlu, že "ideologicky nezávadné" Dukovany budou minimálně o 1/3 dražší, než kdyby v tendru byly i ruské a čínské firmy... (nemusely by přece vyhrát, ale šlo by o určitý tlak na ostatní uchazeče)...

Proč se ke smlouvě mezi Německem a Ruskem vyjadřuje nějaká třetí země? A co s tím má společného USA? To že Polsko nedostane peníze za tranzit plynu který se neuskuteční a Ukrajina už nebude moci Rusko vydírat a krást plyn je jen jejich problém? A jak by mohla být ohrožena energetická bezpečnost Evropy, když přibude další možná cesta plynu? To ohrožení bude naopak nižší.