Zvýšení poplatků za obchody s cennými papíry o 0,1% resp. o 0,01 % (u jejich derivátů) - jak navrhuje Brusel - představuje jejich navýšení o JEDNU SETNU respektive o JEDNU TISÍCINU objemu obchodů s nimi. Přitom výnos z těchto poplatků má sloužit ke krytí ztrát bank atd. při možných dalších finančních krizích ve světě,

To Kalousek je jiný mach..Ten dokázal za dva roky zvýšit v Česku sníženou sazbu DPH o 5,00 procent, tj. o PĚT SET (!!) setin procenta a základní sazby o další celé jedno procento (tj. o 100 setin). Je přitom samozřejmé, že tato jeho navýšení plně zaplatíme my všichni, zatímco bankovní poplatky budou platit jen burzovní spekulanti.

- Lidé, myslete!

o----o

jo, daně jsou super - když je neplatíš ty

http://zpravy.idnes.cz/cameron-slibil-referendum-o-setrvani-britanie-v-eu-fwk-/zahranicni.aspx?c=A130123_094631_zahranicni_ad

Účast Německa a Rakouska mě v tom novém spolku docela mate. Jinak by to bylo jasné.

Asi zjistili, že už jim leze tlusté do tenkého. Už na tu záchranu Evropy, EU a planety taky nemají.

Proč si rovnou nevezmou každý rok třeba 1 promile ze všech účtů a bude. Administrativně jednodušší a výsledek stejný. De facto krádež předtím už x-krát zdaněných peněz.

to uz delaji, rika se tomu inflace rizena centralni bankou

Už to vidím, jak FTT zachraňuje EU. V zemích EU se očekává v roce 2013 růst ekonomiky -0,4%, v r. 2012 to bylo obdobné. Ostatní země Evropy rosty v r. 2012 okolo +2%,  a v r, 2013 se ošekává obdobný růst. Podobně na tom byl i celý svět, až na vyjímky zemí kde se válčí, nebo kde vládnou stalinisté. Takže takové Španělsko, kde 25% práceschopných je bez práce, na jihu to je víc jak 30% na tom zcela jiste přijde o poslední odvětví, které drží ekonomiku. Už vidím, jak to pomůže španělské bance Bankia, která uváděla zisk 300 milionů a po kontrole z toho byla ztráta 3 miliardy (v EUR). Vidím, jak to pomůže předluženému Řecku, jehož ekonomika letos poklesne o dalších 5%, Kypru či Portugalsku. Jediné čeho zřejmě dosáhnou, že ty transakce se jejich zemím začnou vyhýbat a zamíří tam, kde zdaněny nejsou, tedy především do Londýna.

Česko se také přidá, peníze potřebujete také, je to lepší metoda jak fetišismus ze zvyšování DPH!

Nejlepší metoda by bylo zeštíhlit stát a jeho úřady, snížit daně a naučit lidi starat se o sebe samé. V celé EU a nejenom v ČR ekonomika klesá a politici slibují, o nic jm nejde, jen o ty 4 roky co jsou v funkci, a podporují požadavky lidí na to, aby se o vše staral stát. Lidé jsou líní starat se sami o sebe a tak - státe, úřade starej se. Ovšem na těch úřadech sedí stejně líní lidé a tak roste počet úřadů, zvyšují se daně.

Tato daň je stejně nesmyslná, jako daň z převodu nemovitosti. Pouze konzervuje trh, a tím buď škodí všem, nebo lehce chrání ty, co si už stihli nahrabat. Každopádně běžnému smrtelníkovi je jen ku škodě. Pokud by se zavedla daň z majetku (a adekvátně tomu snížily jiné daně) tak by to byl jediný způsob, jak zdanit bohaté a srovnat trochu sociální rozdíly. To ale nikdo z opravdu bohatých nechce, a tak to neprojde. Zvyšování daní z příjmu, jak po tom volá plebs, se dotýká pouze něčeho, co by mohlo být střední vrstvou, opravdu bohatých, co si nakradli za pomoci V.K. a privatizace samozřejmě ne.

Danit majetek reálně znamená jenom to že majetek který lze přesunout z dané země prakticky okamžitě zmizí a ten co ze země odvézt nejde bude zas neprodejný... s valnou většinou majetku už tak jsou sami o osobě provozní náklady a připočítat k nim ještě daně na to se kdo bude moci vybodne.

To by tu majetkou daň musel platit prakticky každý i z osobního auta (což a bytu 1+1) aby to mělo nějaký smysl... mimochodem... tyhle daně už se platí. Majetkové daně z nemovitosti tu už jsou (nejen z převodu nemovitosti) a nezdá se že by naplňovali státní pokladnu dostatečně.

Jediná cesta je omezit státní služby jenom na to co se vybere na daních... ajinak smůla... holt se rok nebudou opravovat silnice když se na to na silniční dani nevybere dost peněz.

Ještě že máme takového geniálního ministra financí. Zase nás zachránil. 

Tak snad poprvé s ním musím souhlasit. Jen mě trochu zaráží, že stejnou logiku neaplikuje i ostatních daní, které vesele zvyšuje.

V rakouských novinách jsem to už četl dříve. U nás o tom není ani tuk .

Ale rakousko má vyrovnaný rozpočet , vysoké daně ze mzdy od 0 až do 50% ,firemní daně 25% . Prostě jedou na vyrovnaný rozpočet a vědí , že když chcou poskytovat služby  musí mít  taky příjmy. Klasicky má dáti - dal . U nás ale tomu náš nejlepší ministr lépe rozumí a proto snižuje nebo ruší daně s řečmi ,že více vybere

U nás to nejde, když se peníze za virtuální služby vyvádí do daňových rájů.

takze dan z nicnevytrvarejicich transakci je protirustova, takze ji nezavedeme, ale radeji zvedneme DPH a spotrebni dan z nafty - tomu se nevyhne nikdo

vyborne nejlepsi ministre financi celeho vesmiru

Jde o to, že DPH a spotřební daň jde do jiného měšce