Takze pokud si nekdo zalozi hedgovy fond a spekuluje s cizimi penezi (klientu fondu), tak to je v poradku, ale pokud to same udelaji drobni investori se svymi penezi, tak by si pro ne mela prijit policie? Myslim, ze ani v Cine by si pro ne policie nedosla a manazer hedgoveho fondu bude muset holt priste lepe vazit rizika.

A co KLDR ?

Jak tam by to proběhlo ?

blbě, tam si lidi tak nefoukají

Tak jasně, že v Číně jsou jiná pravidla. Vládnou tam komunisté. Poprask je hlavně kvůli tomu, že ti drobní investoři hodili vidle do plánu velkých investorů a ti přišli o velké peníze. Systém je ale nastaven tak že to má být obráceně. Velké fondy mají připravovat o peníze drobné investory.

drobnej investor, když ho někdo připravuje o peníze, tak tam nemá co lézt, je hloupej?

A pokud v Číně řeknete, že je vláda špatná, přijde si pro vás taky policie. A v Severní Koreji vás asi rovnou zastřelí. Ale jakou to má souvislost s námi nebo s USA?

souvislout to s námi má tu. že nikde na světě si nikdo nemůže dělat co chce, ale u nás k tomu, aby si nikdo nedělal co chce používáme jiné metody, jak ho k tomu donutit a lidé jsou u nás poslušnější a dbalejší zákonů, proto se zde zpravidla neuplatňují drakonické tresty a popravují se lidé u nás nebo v USA zcela vyjímečně

To že prodělali drobní je pohádka. V průměru právě drobní vydělali a to obrovské částky právy ty které prodělali ti velcí.

Myslím si, že to byla kombinace. Samotný moderátor toho diskuzního fóra přiznal, že skončil ztrátou 19 mil. dolarů, když akcie překonaly 400 a skončily pod 100. Otázkou je, zda to počítal od okamžiku prvního nákupu nebo až po nákupech, když byla cena ve stovkách dolarů. Jak to myslel už neupřesnil nebo jsem to už nenašel.

aneb - když se dohodnou dva miliardáři, že na ovlivnění ceny akcií použijí každý půlmiliardu, tak je všechno v pořádku. Ale jakmile se milion lidí domluví, že dá každý tisícovku, tak už je to špatně a miliardáři volají po regulaci trhu. Jo jasně, to dává smysl

Jsem rád, když někdo začne ovlivňovat ceny. Rád se svezu s ním, akorát dostatečně brzy před prasknutím bubliny dám od toho ruce pryč.

Dávat čínský státní mocenský aparát za příklad je pro mně přes čáru. NEvím proč se pán rozčiluje. Tito organizovaní investoři neudělali nic jiného, než poškození vlci, kteří brečeli. NAvíc všichni píší o tom, že se blíží splasknutí bubliny na trhu a to bývá doba, kdy bývá shortování zakákázáno, aby nepadly největší hráči. Pro mne je vyhnání ceny akcií Gamestop protiváhou toho co chtěli udělat vlci.

Přesně tak, když někdo zašortuje 140% akcií, musí vědět, že nebezpečí nekontrolovaného růstu existuje. Není to vůbec bezpečná investice, i když je firma ekonomicky v záporných číslech. Podle mne to spadá do stejné kategorii rizik jako při jakékoliv investici do akcií.

Musk před hodinou tweetnul výzvu k nakupování dogecoin. Zatím to vypadá dobře .

Systém se odkopal. Nežijeme v kapitalismu, ale v klientelismu. Pravidla určují mocní, tak aby podle těch pravidel vždy vyhráli oni.