"Jedno procento nejbohatších lidí bude v roce 2016 vlastnit více majetku než ostatních 99 procent obyvatel planety."

no ale to jsme chtěli, proto jsme cinkali. Mnohým bohužel dnes nezbyly už ani ty k klíče

Jsem bohatý na zážitky,rubáš kapsy nemá.

Ta hranice 1% je asi 11,5 milionu korun, počítá se do toho byt/dům, věci, hotovost a investice (akcie, podíly ve firmách, podíly ve fondech, spoření, investiční nemovitosti). Není to až tak velký kopec peněz. Problém je, že ta skupina, co nemá nic, pořád roste. Ne proto, že by do ní propadávali z té skupiny, co má "něco", ale protože mají kupu dětí, které nedokážou nakopnout na tu vyšší orbitu (vzdělání atd).

To není normální stav, patrně dojde k přerozdělení pravidel hry.

Ti nejbohatší lidé drží ekonomiku nad vodou a zaměstnávají těch ostatních 99% a pokud nedají, poskytuje jim sociální dávky. Oni vlastně živí i nás důchodce. Ten rozdíl v majetku a příjmech je způsobený tržní ekonomikou, podle které se cena zboží i práce vytváří na trhu a nemá nic společného s Marxovou hodnotou. Ale mnozí lidé si myslí, že čím více se člověk nadře, tím větší by měl mít příjmy a ti co se nenadřou prostě kradou.

No... to držel ekonomiku nad vodou... i egyptský faraon. Chudáci, co by si bez něj ostatní počali. Ale lidé mají tendenci vzhlížet - Putin, Mečiar ve své slavné době, bohatí,...

Ovšem, marxistické nevládní organizace svou číslohrou vyvolávají závist. Moc by mě  zajímalo, jak by takové "narovnání" podle nich vypadalo a jak by se při jeho realizace zabránilo naprostému ekonomickému kolapsu.

prostě byste vlastnil vilku po rodičích v Dejvicích, čimž byste byl v nenáviděném klubu jednoprocentníků a revoluční rada by ji předala 500 obyvatelům Somálska a vy byste šel bydlet do podnájmu, čímž byste přispěl k spravedlivému světu a poměr chudáků a boháčů by se narovnal

No to je útěcha.

Jak bych vám to jen v malém Českém měřítku přiblížila.

Máte pár miliardářů v česku. Jeden drží v ruce půjčky pro nejchudší a občas kecá do exekucí a bankovního sektoru. Druhý drží potraviny a zemědělství. Také má něco v chemii a tak máme báječnou podporu biopaliv ...

Právo, rozum či vědci do toho nemají co kecat, moc je v majetku.

Takže si vesele dál věřte v možnost demokracie když už se ani nedá mluvit o rozevírajících se sociálních nůžkách, ty nůžky už má někdo v trezoru.

A co s tím chcete dělat, znárodnit to? S nějakými nůžkami jděte někam, to je ekonomická teorie pro analfabety, která se jen snaží vyvolat v neúspěšných chudácích pocit, že za všechno může svět kolem.

Tak jsem se na to podíval (http://www.globalrichlist.com/). Podle ročního příjmu jsem hluboce pod 0,5 %, ale podle aktiv jsem až v 4 %.

Asi někde dělám chybu a nebo to dělám moc dobře.

Sice nevím, proč to tu píšete, ale gratuluji. Jen pro upřesnění - 0,5% zhora nebo zdola?

Mezi to procento nejbohatších na světě samozřejmě patřím a také mnoho z vás - podle http://www.globalrichlist.com/ vám k tomu stačí zhruba čistý příjem okolo 40 tisíc Kč měsíčně. Ono 1% je docela dost lidí a chudoby je nasvětě habaděj.

Nechápu rozdíl mezi německým, španělským a francouzským eurem. Každé dá jiné procento pro stejný čistý příjem.