Nejlépe se rozdává z cizího.

Komunismus se vrací... tentokrát ze západu.

Komunismem k prosperitě:) Jsou dvě možnosti - buď to půjde snadno obejít a timpadem je na nic nebo to povede ke snížení zajmu o stavby bytu. Kdo by si kupoval byt, který mu muzou pod nějakou záminkou sebrat

No co, stačí spínač na simulování sptřeby elekřiny a vody. Těch pár euro za spotřebu se vyplatí.

Začíst se do této diskuse je doslova utrpení. Je až neuvěřitelné, kolik lidí tady dokáže papouškovat tu hloupost, že oni si byt koupili a dál do toho nikomu nic není. Jenže jsou na hodně velkém omylu. Tohle platí, pokud si koupí chalupu někde v Zakopané Lehotě na kraji u lesa, kam vede akorát kabel s elektřinou, k tomu kus štěrkové cesty, ktero v zimě podle potřeby protáhne za flašku slivovice místní traktorista a jednou za dva roky vyvezou septik xxxxxcucem.

Ve městě je ale situace diametrálně jiná. Města mají pro svůj rozvoj zpracované poměrně komplexní plány. Musejí mít. Když někde chcete podle plánu postavit byty pro několik tisíc lidí, tak musíte velice pečlivě řešit, zda máte dostatečné kapacity inženýrských sítí a pokud ne, tak zda je možnost to či ono za rozumné náklady kapacitně posílit. K tomu se přidává dopravní obslužnost, protože ti obyvatelé se tam musí nějak dostat a jedno zda auty nebo MHD. Dále je takzvaná občanská vybavenost, kam spadají školská zařízení, zdravotnictví, státní správa, sociální péče, záchranný systém a hromada dalšího. To všechno jsou nezřídka nemalé náklady z peněz daňových poplatníků. A taky je to důvod, proč byt ve městě má takovou hodnotu. Ne genialita nebo krásné oči jeho majitele, jak si on naivně myslí, ale tohle všechno kolem. Tohle všechno, co stojí nemalé částky z peněz nás všech. A to taky dává městům právo do této oblasti soukromého vlastnictví zasahovat. Chcete mít byt ve městě? Tam počítejte s tím, že budete muset cosi respektovat. Vadí vám to, tak nekupujte, nikdo vás nenutí.

cont.

To je ovšem pouze jedna stránka věci. Ta druhá je, že města naprosto logicky nechtějí, aby na jejich území vznikaly jakési šedé zóny, kde bude postupně uvadat a hynout běžný život. Tím se myslí případ, kdy v dané čtvrti bude zůstávat pouze postupně stárnoucí populace, která má to štěstí, že tam už byla a bydlí ve vlastním, a k tomu budou přibývat byty držené pro spekulaci nebo pro airbnb. Je smutná zkušenost, že z takových míst začnou postupně mizet drobní podnikatelé působící v sektoru služeb, obchodu apod, protože to tam prostě neutáhnou. Nic neobvyklého v místech, kde kvůli příliš vysokým cenám začnou chybět mladší a střední věkové kategorie obyvatel. Celá čtvrť pak začne postupně odumírat.

Tady se stačí podívat, jak dopadla Praha 1. V devadesátých letech normálně žijící čtvrť s asi 80 tisíci obyvateli, s normálními obchody a vším ostatním. Obyvatelé zhusta pražáci tělem i duší. Dnes jich zbyl jen zlomek a ze čtvrti je něco jako turistický lunapark, který se v případě, že turisti nepřijedou, jako letos kvůli COVID, změní v město duchů, kde se večer málem bojíte a pro kousek jídla musíte na Národní do supermarketu. Díky bohu se už i v Praze objevují zastupitelé, kteří si toto začínají uvědomovat. Je akorát otázka, jak silnou lobby mají šmejdi z řad spekulantů a provozovatelů airbnb. V banku je hodně. Hraje se o Prahu. To říkám jako někdo, kdo je pražák už pátou nebo šestou generaci a je na to hrdý. Frajery, co se tu chtějí roztahovat a přitom jim ještě čouhá sláma z bot, je potřeba nakopat.

Nedotknutelnost soukromeho vlastnictvi je mytus a nikdy a nikde na svete se ho jeste nepodarilo dosahnout.

Kdo si mysli opak, je stejne naivni jako uhlobaron Ptacek.

Tak se zkuste dotknout něčího soukromého vlastnictví v nějaké zemi, kde nevládne socialismus. A pak se zde můžete o své zážitky podělit, tedy když to přežijete

V Americe je úplněm normální přispůsobit bydlení svému příjmu. Bydlení ve velkém městě je samozřejmě vždy velmi drahá záležitost, proto je normální, když člověk bydlí za městem v něčem třeba velmi malém. Nezřídka je řešením maringotka. Prostě na co mám, tak to si pronajmu.

Tady v Evropě se nám to postupně nějak zvrhává v komunistickou zlodějnu. Všechno je přeregulované a velmi brzo přijde doba, kdy se investorům nevyplatí nic stavět. Pak přijde druhá fáze, kdy se nebude vyplácet ani ty domy udržovat.

V Barceloně patřila strašná spousta bytů bankám, které jim propadly za nesplácené hypoteční úvěry. Banky tyto byty nepronajímaly, ale čekaly na kupce, za tržní - co nejvyšší ceny, kteří se nedostavovali.

Investorům se u nás stále vyplatí stavět, protože je dnes stále nikdo nereguluje.

Problém je pouze ten, že na jejich byty ty nízkopříjmové skupiny nemají peníze.

Tak to by v Praze mohlo být nabídnuto radnici alespoň 5 tis bytů do půl roku !!!

To by Piráti získali spousty příznivců i přes zdražení jízdného sockou.

Jak se do lesa volá, tak se z něj ozývá. Když se omezuje trh a konkurence, tak vzniká nedostatkové zboží (drahé). To je voda na mlýn komančum a jejich regulacim.

Proto se to také socialisté snaží regulovat. Čím víc regulací, tím víc je na konci chudáků, kteří vidí jen do prvního supermarketu. A ti pak hádejte co? Volí socialisty

Vítejte ve tvrdém socialismu