Zakopanej pes je asi to, že takto "pojištění" si mohou vzít "výhodnou" půjčku a nakonec musej platit jako mourovatý místo užívání plánovaných výnosů slibovaných při sjednávání

jiste, ze byl a je produkt vyhodny... pro pojistovny.30t rocne aby deti dostali něco vic nez 400?? to by mozna bylo lepsi aby jim to každý rok dal ;).a mam v tom trosku maglajz, jedna se o sporeni na duchod nebo o zdravotni ? nebo ten univerzalni mix obojího?

pojišťovák do domu, hůl do ruky

Nejlepší životní pojištění je sedět na pár desítkách milionů.

Jen je otázka, kde je vzít a nekrást

Stačí si dávat stranou to, co by jinak člověk platil na pojistném. Těch 250 dolarů týdně už je slušná částka.

Proč má mít někdo starý pojištění na smrt na pulmilionu dolarů?

Nemá na zmrzlinu ale jeho děti zdědí půlmega!

Protoze uz to plati asi 30 let. Pred 30 lety mu pojistovaci vysvetlili, jak je to vyhodne, jak detem naspori. Samozrejme s rostoucim vekem se blizi okamzik, kdy by pojistovna mela platit, tak by bylo "lepsi", kdyby si stari lide pojisteni zrusili.

Taky mám spoření, ty peníze co si spořím(aby je sežrala inflace) mi chybějí už ted

Ač žiji v USA teprve pouhých 33 let, nechápu o čem je řeč.

Životní pojistky jsou snad dobrovolné a jsou naprosto nejhorší invesrticí v lidském životě,

Pokud jde o zdravotní pojištění, to nejvýhodnější co existuje je Medicare Advance Blue Cross Blue Shield a je naprosto nepřekonstelné. Jestli Medicare (A and B) platí 80% všech nákladů na léčbu, tak to moje platí úplně všechno a je jen pouhá spoluúčast u odborníků specialistů dvace - dvacet pět dollarů. U zubaře platí 100% všeho krom korunek, můstků, protéz, kde platí pojišťovna pouze 90% !!! Moje pobyty v nemocnicích, operace i robotické platila pojišťovna 100%.

O jakém to "univerzálním pojištění autor píše?) Rád se nechám poučit.

Není článek spíš o tom, že trh přináší různé produkty a bez záruky?

Jistě by byla zajímavá informace, kolik jste platil pojistné. Obvykle se pak zjistí, že díky tvrdým odborům (např. v automobilkách) to za vás platil (ne tak úplně dobrovolně) zaměstnavatel. Takový lokální socialismus, který nemohl fungovat pro všechny.

Nějak si neumím představit, že by mě pojišťovna v 94 letech levně pojistila na smrt.

Jenze ona je pojistila v 45 letech.

Kočkopes nikdy vydělávat seriozně neumí, obdobně jako u nás nelze čekat jiný výsledek. Ostatně skandál je i v Česku u České pojišťovny, kde smlouvy jsou nestandardní, ale problém je systémový a netýká se jen tohoto špičky ledovce.

No to nevymyslis...