Pocitace tak rychle nezastaravaji jako pred lety. Vykon jde nahoru, ale krom profesionalu a nadsencu ho i vic jak pet let stary stroj ma na beznou praci vic nez dost. Mobilu proti tomu muze odejit baterie, muze nekde upadnout atd. Intel bude na kazdy pad v pohode, i kdyby opustili vlastni vyrobni program, tak jako vyrobce treba prave mobilnich cipu muzou zacit delat pro jine firmy.

Velice potěšující zpráva

Kdo by kupoval nový počítač když za 6tis koupíte repasovanýThinkPad s i5. Když přidáte SSD bude plynule chodit ještě dalších 5 let. Nový notebook bude v cenové hladině pomalej šmejd, co se za rok rozláme...Jinak Intel už ztrátu na mobilním poli nemusí vůbec dohnat a je kandidátem na doplnění řady Kodak, Nokia...

Teď jste proflákl náš spotřebitelský zvyk a oni nám zavřou bazary, nebo finančně znevýhodní, nějakým poplatkem...

No mám i5 z roku 2012 a není naprosto nutné ji měnit, jediné, co se v pc vyměňovala, byla graf. karta, nový SSD disk, dva klasické disky a nový zdroj. Představa výrobce je asi taková, že si koupím každý rok nový procesor. Kvůli mobilům to rozhodně není, je to kvůli tomu, že prostě i starší procáky drží skvěle.

před 5ti lety jsem koupil za nějakých 5-6000,- procesor i7 a za tutéž cenu dnes dostanu i5 s prakticky stejným výkonem. proč bych tedy jako uživatel měnil ? za 5 let žádný přínos...

PC se mění v terminály, které nepotřebují výkon, ve firmách je to vidět nejvíc, aplikace běží na serveru a na terminálu se zobrazuje výsledek, na to stačí Atom :-)

Z klasického PC se stává pouze pracovní nástroj. Jakýkoli požadavek na vyšší výkon už vyplývá pouze z toho, že aplikace, které desítky let dělají to samé, jsou "naprogramovány" stále více prasácky.

Tak na telefonku se nedá pracovat, resp. může na něm pracovat jen manager, který jen žvaní, ale celá platforma PC se vůbec nemění, koncept je stále stejný, přidávají se procentíčka výkonu v současných aplikacích, takže není žádný zásadní důvod k tomu, kupovat nový.

Příklad za všechny jsou třeba PC hry. Tam systém grafiky běží už celé roky na stejném principu a v realitě toho se vytváří HW, které přidává pár procent výkonu pro tyto hry.

Kdybych chtěl jiný systém grafiky (tedy např. raytracing), najednou by se odhalilo, jak je to HW neskutečně slabé a přitom ty nejvýkonnější kusy extrémně drahé.

Zkrátka je to celé úplně zakonzervované a přitom: lidičky, kupujte - směšné.

Když se podívám na nabídku komponentů, tak prostě nevidím zásadní posun za posledních skoro 5 let - jedině SSD se posunuly.

Není se co divit, protože AMD roky nebyla pro Intel prakticky konkurencí (což se doufám z příchodem ZENu změní), tak veškeré inovace šly do kopru - rozdíl mezi Skylakem a třeba 5 let starým procesorem od Intelu je naprosto zanedbatelný, většinu lidí nenutí k upgradu - a ceny také zrovna nejsou kdo ví jak příznivé.

Navíc Atom je propadák a i přes obrovský cenový dumping a tlačenku, včetně investic do čínských firem, jej skoro nikdo v mobilní sféře nepoužívá a ti kteří ano (např. Asus nebo Lenovo), tak od něj upouštějí.

Právě jenom DC jsou asi jediným stabilním příjmem, kde rýžují na nehorázně předražených Xeonech, takže je logické, že se budou soustředit na ně, ale i tam se začíná tlačit Power od IBM, kdy s jeho open architekturou začíná koketovat Google a další.

Zkrátka to vypadá, že zlaté časy Intelu končí.

Oracle má také slušné procesory Sparc M7 :-)

problem je ten ze se pomalu zastavuje progres... nova rada cpu neni o moc vykonejsi nez predchozi a jedine co prislo je snizeni odberu cipu...

Problém je, že větší výkon není v pc potřeba