Klidně to od Ikea koupím!

Proč to vlastně ty alergeny obsahuje?

Skončí to v Levných potravinách a ještě se o to lidi pobijou ;-)

Ten obal je tak odpudivý, že bych si ji ani se správným označením nekoupil....

a proč by alergik kupoval čokoládu když ví že je na ní alergickej ,to je jako když astmatik si jde zaskákat do kupy slámy..

Není to o čokoládě, ale o ořeších. Já jsem taky alergický na ořechy, ale současně mám moc rád čokoládu. Protože existují desítky podobných výrobků (čokolády, sladké tyčinky a pod.), musím důkladně zkoumat na které jsem alergický a na co ne. Navíc složení se občas změní, nebo výrobce dá na trh nový výrobek s obalem připomínajícím nějaký jiný výrobek se zcela jiným složením...

Taková varování jsou jen alibismus výrobce a následek nesmyslné politiky EU, co se týče alergenů. Jediný výsledek je, se tím firmy kryjí, protože mají někde ve fabrice zpracování ořechů a používají mléko. Výsledkem je, že na devíti z deseti výrobků je tohle hlášení a ve finále si stejně musíte přečíst složení.

A proč se neuvádí výstraha na obsah soji, neboť soja zaujímá první místo na světě v potravinových alergiích a u nás se už propracovala na čtvrté...

Sója je na seznamu alergenů, které se musejí ve složení zvýrazňovat.

A proc tam teda nenalepi cedulky? To se musi stahnout a zlikvidovat? Ja chcu okamzite vystoupit z EU.

Cedulka by to určitě vyřešila. Z článku neplyne, jestli tak Ikea činí z vlastního rozhodnutí, nebo jí to nařídila SZPI. Skoro bych ale tipoval na to první. SZPI dává hříšníky na web potravinynapranyri.cz. A tam nic takového nevidím. Stahování navíc nařizuje jen u skutečně nebezpečných výrobků. Jinak ukládá mírnější nápravná opatření.

Zřejmě je pro Ikeu jednodušší zboží stáhnout a centrálně přeznačit než rozesílat štítky a pověřovat pracovníky jednotlivých poboček, aby to přelepili. Nesváděl bych to tedy na EU. Já s nařízením 1169/2011 pracuju denně a rozhodně ho nepovažuju za paskvil, který nám byl z Bruselu vnucen.

Z článku taky není jasné, jestli chyba spočívala v tom, že alergenní složky vůbec neuvedli, nebo je proste „jen“ zapomněli zvýraznit. To první může být pro alergika opravdu závažné. Pokud je jen nezvýraznili, pak považuju stahování za nepřiměřené opatření. Za takové pochybení sice hrozí pokuta, ale rozhodně neohrožuje konzumenta. Pokud čte složení, snadno se dozví, co to obsahuje. Jenom ho to nebude tolik bít do očí.

Já žádnou alergii nemám, pošlete ty čokolády místo likvidace mně, ekologicky je zlikviduju

moje řeč

Nevím jak pracují s hygienou v této firmě, a jak oddělují výrobu ořiškových a neoříškových výrobků, ale jako alergik se zásadně vyhýbám všem mléčným čokoládám, hlavně těch od firem Milka a Orion, bez ohledu na to co mají napsáno na obalech. To jejich prohlášení, že mléčná čokoláda "může obsahovat stopy mléka a oříšků" je silně nepravdivé. Ty čokolády je totiž VŽDY obsahují. Sice opravdu v malém množství, ale už to stačí, abych měl v puse nepříjemný pocit. Hořké čokolády na vařejí jsou v pořádku, ale ještě jsem nikdy nejedl mléčnou čokoládu bez toho nepříjemného oříškovélo ocásku. Někdy je tam toho tolik, že nevím proč tomu rovnou neříkají "Mléčná lísko oříšková čokoláda".

Mimochodem, jednou jsem omylem ochutnal oříškovou čokoládu, a ta alergická reakce byla srovnatelná s obyčejnou mléčnou, možná o něco menší.

Milka mléčná čokoláda má ve složení lískooříškovou pastu. Orion taky. Viz např. zde https://nakup.itesco.cz/groceries/cs-CZ/products/2001000009558 ... tak čemu se divíte?

Neřešte, jestli je tam napsané "může obsahovat stopy", řešte to, co je ve složení...

A druhá věc, našel jsem složení té čokolády na internetu, ve skutečnosti mléko ani oříšky neobsahuje. Chybí tam jen varování: může obsahovat stopy mléka a oříšků...

Tj. to, co se musí psát, když se to vyrabí ve stejné továrně, ve které se používá i mléko a oříšky na uplně něco jiného, nikdo neřeší, že kvůli dodržení hygieny není možné, aby se to tam vlastně dostalo...