Takže si můžeme shrnout to, co jsme se dozvěděli. Vyrobené pásky z nejkvalitnějšího recyklovaného plastu se používají jako náhrada ocelové pásky pro balení výrobků. Plast se tedy použije 2x a pak jde stejně do odpadu. Nahrazuje to ocel, která se ovšem dá recyklovat stoprocentně a neustále dokola. To znamená, že to druhotné použití plastu nic nevyřešilo.

Píše se tam, že i ty pásky se dají znovu recyklovat.

Mě jenom není jasné, proč se jasně na žlutém kontejneru pro plasty neuvede, že je určen pouze pro PET láhve, když ostatní plast nejsme schopni zpracovat.

Takhle se tuny plastu vozí zbytečně sem a tam a ve třídírně s tím mají hlavu. Zatím všechny články mě utvrzují, že se zpracovávají pouze PET láhve a jak vidím ještě jenom některé.

Možná je to jako za komunistů, že je velmi důležité kolik toho vytřídíme i když to ve finále nejsme schopni vůbec zpracovat a zase se to zpětně skládkuje.

Najednou tomu z videa vadi plasty, kdyz chrapal s nafukovaci pannou, tak nic nerikal

Nechte si ten plast uz vytetovat na celo pomatenci...

Úžasné, a takto se na pásky zpracují celé 0,02% všech sebraných PET lahví.

Z článku je zřejmé, že proces recyklace je extrémně náročný, i na spotřebu vody a lidskou práci. Je otázkou, jestli není "lepší" ty PET radši spálit a nebo z nich vyrobit něco, pro což nemusí být dosažena tak vysoká čistota a jednobarevnost sekundárního materiálu (např. umělohmotné palety, dlaždice,...).

Na stahovací pásky lze použít radši nějaké pletené lýko nebo jiný 100% přírodní materiál.

Normální je na stahovací pásky používat stoprocentně recyklovatelnou ocel, jako se to dělalo dřív.

Zálohovat a recyklovat PET lahve je naprostá hloupost.

Množství které se využije je naprosto minimální. A dávat to za příklad je úplně mimo.

Plastové lahve obsahují jen čisté uhlovodíky. Nic toxického pro přírodu. Narozdíl od uhlí naprosto čisté palivo.

Takže my pálíme uhlí aby jsme mohli recyklovat plasty - to je naprostá pirátská zhulenost.

Více:

http://bit.ly/2YeU7Co

Plasty obsahují pouze to, co potřebují stromy a rostlinky k životu, k tomu, aby mohly růst a dýchat. Tedy prvky: uhlík, kyslík a vodík......

Čisté uhlovodíky, čistší než uhlí. Zcela bez popele, bez kouře.

Třízení se vyplácí hlavně zpracovatelům, kteří získají surovinu s minimálními náklady, které hradí spotřebitel a uvědomělý občan. To ovšem do tržní společnosti nějak nepatří. Třídící občan by měl být nějak finančně zainteresován. Tím by zmizely i plasty z přírody, které by jistě proměnil v alkohol nemajetný bezdomovec.

Jako spotřebitel jsem ochotný nějakou částku, ta zatím je snesitelná, připlatit za jednoduchost a pohodlí při používání PETek. Mohu ji mít v autě hozenou volně v kufru, udělám si z ní trýchtýř, prázdnou, mírně zdeformovanou použiji jako výplň do krabice, ...

Nevyplatily by se samostatné kontejnery jen na PETky? Odpadlo by dotřidění.

Já věřím na zálohy a na drtiče přímo u velkých sámošek.

Pěkné, jen škoda že z těch zelených pásku již nespíš většina skončí na smetisti. Nevěřím ze je stavbaři zodpovědně separuji a posílají na recyklaci. Škoda že raději nevyrabeji 3d struny do tiskáren, tam je recyklace reálnější.

přesně toto mě napadlo, když jsem přečetl pásky u stavařů. Skončí to s ostatním bordelem na skládce, jaká recyklace? žádná