„Představte si, že chcete stavět větrnou elektrárnu uprostřed pole. Odnětí zemědělské půdy pro větrnou elektrárnu je naprosto minimální, jde v podstatě jen o průměr tubusu, několik metrů čtverečních. I tak na to ale potřebujete souhlas orgánů zemědělského půdního fondu. A ten v případě té nejcennější orné půdy vydá souhlasné stanovisko, jen pokud je její zábor ve veřejném zájmu,“

Výborně takže se nebud kopat pro vodiče. Doucha odborník na energetické právo to řekl, a ten to přece musí vědět.

A kdo ten příznivý vítr zajistí ? Opět budeme poroučet větru a dešti ?

No jo, bodejť, za Wackeldackela (kyvacího psa s německým jménem). Země bude zatentovaná nesmyslnými větrníky a panely - a Politolog & kumpáni toho stihnou zničit dost, protože spolu Babiše vždy porazí -, zatímco Dukovany se odstaví po prodloužené životnosti bez rekonstrukce a Temelín už bude mít datum odstavení. Děkujeme, voliči slušných politiků.

Připomeň nám za které vlády se zrušil tender na dostavbu temelina?

Ministr životního prostředí opakovaně říká, že chráněná krajinná oblast ani národní park by neměly znamenat absolutní stopku pro větrné elektrárny

Jasně zaplevelíme si krajinu něčím,co by bez dotace nikdo nechtěl.

Co v ČR - až na pár fanatiků - nikdo nechce ani s dotacemi.

Doporučuji navštívit větrný park Stuhleck-Pretul v Rakousku. Dojedete tam po dálnici i vlakem, a můžete se zblízka pokochat tím, jak je to tiché a krásné...

Nebo stačí jet po dálnici z Mikulova na Vídeň. Kam oko dohlédne, samá větrná elektrárna v počtu několik desítek kusů!

Díky této zhovadilosti se zvedne ceny a zhorší stabilita. Devastaci přírody se raději nerozebírám.

S EU na věční časy a nikdy jinak.

Pak se nemá měnit podnebí v evropě, když bereme sílu větrům a tím měníme jejich proudění.

Devastace krajinného rázu. Tisíce tun betonu, které z přírody už nikdo nedostane. Využitelnost 20% času, zbytek běží "záloha".

Jen další z řady hloupých, jen ideologicky podložených rozhodnutí naší vlády. Pán Bůh s námi a zlý pryč.

Výborný nápad, jak zvednout závislost na plynu, neb větrníky potřebují zálohu, kterou v praxi bývají paroplynové elektrárny, které pak v takových situacích bývají závěrným zdrojem. Aneb cesta k drahé elektřině, vyšším emisím CO2 a závislosti na zemním plynu.

Reálně to chce zvýšit tempo, pokud jde o jadernou energetiku. Ta totiž představuje stabilní zdroj, co jen minimálně zatěžuje životní prostředí...

No i kdyby se s JE začalo stavět dnes dřív než za 10 let stát nebude. Těžce se zaspalo. Politici o tom kecali ale nic moc neudělali. To jak dlouho budou fungovat stávající elektrárny víme plus mínus pár let. Jak dlouho se staví JE a jak dlouho trvá povolování se ví zhruba taky. Jako s dětmi ve školách. Taky se ví kolik jich je a kolik bude potřebovat míst. Stejně jsou problémy.