Pražský městský soud uznal obchodníky vinnými z porušování povinnosti při správě cizího majetku. Sazby, které mohl použít, se pohybovaly od dvou do osmi roků odnětí svobody.
Alespoň částečnému uspokojení nároků peněžního ústavu na náhradu škody má podle státního zástupce posloužit už dříve zajištěný majetek obžalovaných za asi deset milionů korun.
Někdejší zaměstnanci banky sice prováděli legální operace zejména s americkými a německými cennými papíry, jejich obchodování však podle žalobce překročilo hranici přípustného rizika a změnilo se v hazard.
Podle obžaloby zatajovali a zkreslovali výsledky obchodů s obligacemi. Fiktivními výkazy pak zkreslovali zisky a ztráty.
"Několikanásobně a opakovaně překročili hranici ztráty. Nadřízené o překročení limitu neinformovali," vytkl obžalovaným žalobce Zdeněk Valášek.
| PŘEDCHOZÍ VÝVOJ |
| Prodělané miliardy jdou k soudu |
"Myslel, že dělá to nejlepší pro banku," zdůraznil Czernekův obhájce Tomáš Sokol, podle kterého se rozhodně nestal trestný čin.
"Neexistuje žádná příčinná souvislost mezi porušením povinnosti opatrovat cizí majetek a vznikem škody," připojil se k Sokolovi i obhájce Oldřich Choděra. Pro svého klienta Stádníka žádal taktéž zproštění obžaloby.
