Diskuze

Nová kauce je horší než metanol, stěžují si likérky. Některé končí

Metanolová kauza, to byl průšvih, připouštějí majitelé likérek. Hned však dodávají, že snad ještě větším rizikem pro ně může být nový zákon, který jim nařizuje složit pětimilionovou kauci. Zvláště pro drobnější výrobce alkoholu by to mohlo být likvidační. Ostatně někteří už končí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VS

Podívejme se na konec celé kauzy. Z veřejného zdravotního pojištění ( jiné v ČR bohužel ani není) se platí problémy,  způsobené alkoholem. Což takhle výluka z pojištění na tyto případy? V soukromých pojistkách to tak samozřejmě je, ale to by v ČR nesměl být socialismus nejhrubšího zrna. Ať si každý chlastá, co chce, ale pak řešení jenom za svoje ...

0 0
možnosti
MK

Vážně pochybuji o mentálním zdraví posranců a sernatorů, kteří tento paskvil schváliliRv

1 0
možnosti

Nejhorší je na tom to,že se to týká i výrobců potravních doplňků.EU  vydala nařízení 317/2012 která uděluje vyjímku pro potravní doplňky,který respektují všechny okolní státy,ale v ČR jsou stále bylinné kapky prodávané v lékárnách vedeny jako alkohol.A senát to i s panem prezidentem podepsal.

2 0
možnosti
JK

Řešení nelegální distribuce alkoholu po kocourkovsku? Zlikvidujeme legální distributory a budeme doufat, že se ti zločinci leknou.

10 0
možnosti
MN

Myslím, že přesně tak nějak to ty chytré hlavy myslely :-)

1 0
možnosti
TP

Je to lobby velkých likérek a výrobců "tvrdýho", který kvůli malým "palírnám a likérkám" přicházejí o regionální trh... Vidím to u nás...

5 0
možnosti

Přirovnávat zdanění, že je horší než metanol, ten gauner by si zasloužil rozevřít mu tu podnikatelskou tlamu a vlít mu do ní flašku metrnolu.  Dobytek!;-O

1 0
možnosti
Foto

Já v kaucích vidím rozhodně přínos. Výrobci alkoholu rozhodně o černých zpracovatelech věděli, měli se obracet oficiálně na ředitelství Celní správy. Neudělal to asi ani jeden z nich tak mohou teď metanolákům děkovat. A chlast bych zranil ještě více.

2 8
možnosti
MN

To je sice jako akt msty velmi impozantní, ale jak to vyřeší černý trh s alkoholem, to už je opět ve hvězdách, že?

3 1
možnosti
LF

Souhlas s tím, že dát kauci absolutní hodnotou je dost nesmysl, na druhou stranu, že by mně bylo líto výrobců alkoholu, se říct nedá ;)

2 1
možnosti
MN

V první řadě by mělo jít o zdraví lidí. Tohle situaci ještě zhoršuje.

1 1
možnosti

Zákon který vůbec nepostihuje původce problému ale buzeruje legální výrobce.

Místo vymýšlení nesmyslných zákonů je potřeba kontrolovat nákup a prodej surovin které se používají při pančování alkoholu.

6 1
možnosti
RK

Uplne  by stacilo snizit atronomickou spotrebni dan na hodnotu, pri ktere se pancovat proste nevyplati ...

6 1
možnosti
MR

Na jednu stranu jsou zde velké náklady na zajištění zdanění lihu a lihovin, na druhé straně alkohol se prodává v baleních 5 a více litrů pomalu na každém rohu, je zde více jak 1900 výrobců a navíc je zde i politika státu zkrotit  nárůst  závislostí na alkoholu a přístup alkoholu mládeži pod 15 let.

Proč zde musí být tolik výrobců lihovin, proč je alkohol dostupná téměř všude, proč se vyrábí velké balení pro maloobchod ... .

5 0
možnosti
MN

Dobře. Ale zase zůstává ona otázka - "JAK pomůže tento zákon omezení výroby alkoholu načerno? JAK zajistí, aby se neopakovala metanolová aféra?"

2 1
možnosti