Diskuze

Pražané začínají utíkat z regulovaných nájmů, tržní jsou často výhodnější

Realitní makléři zaznamenávají nový trend - lidé, hlavně v Praze, opouštějí byty s regulovaným nájemným a stěhují se do tržních. Ty totiž často nabízejí lepší komfort a není už výjimkou, že je tržní nájem nižší. Regulované ceny za bydlení mají navíc ve velkých městech růst až o další desítky procent.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Direct Shooter

28. 4. 2011 18:56
Regulovaný nájem musí být nutně výrazně dražší než tržní.

Co má větí cenu ?

1)Nájemní dekret na dobu neurčirou, t.j na věčné časy, v podstaě nevypověditelný a když ta kpod kuratelou zajištění (t.j. zaplcení)  náhradného bytu. To vše se dokonce dědí.

2) Nebo stanardní nájemní smlouva na dobu určitou, vypověditelná, konečná a pochopitelně bez nevolnické povinnosti zajištění náhradního bytu.

Někteří bytoví soudruzi holt stále žijí v hlubokém komunismu......... ;-D

0 0
možnosti

milla

28. 4. 2011 9:07
Hm, další skrytá reklama

Když  agent  realitky bydlí  tak  draze, proč  se sakra nepřestěhuje do  toho  výhodného  bytu, který  tu  nabízí?

Realitky  zoufale  nabízejí , prodávají  a každou  chvíli  si  tu  přečteme, kupte, levnější  to už  nebude. A prásk, následuje  další  zlevnění.8-o;-€

0 0
možnosti

Hroznej.puberťák

28. 4. 2011 20:16
Re: Hm, další skrytá reklama

Nejspíš čeká na privatizaci, to má taky svou cenu.

0 0
možnosti

Zekky

27. 4. 2011 9:19
Zmena pozic

No konecne se to pohne, ty co nemaj pujdou na sidliste nebo out z Phy. Nevydelaj, nedaj porad na nekoho doplacet a platit dluhy za druhe.

0 0
možnosti

drátek99

26. 4. 2011 20:27
Jsem hrdý anti-reguláč....

Konec regulace znamená konec výhod pro určitou skupinu nájemníků, kterou

dosud dotovali vlastníci bytů bez ohledu na to, zda zvýhodnění skutečně

potřebují.

Zvýhodněno je zhruba 17 procent obyvatel, přitom ze dvou třetin jde o relativně bohaté nájemníky!Rv;-O[>-]EU

0 0
možnosti

fouly

26. 4. 2011 22:11
Re: Jsem hrdý anti-reguláč....

To jsou všechno bláboly,které rozšiřují majitelé domů, protože chtějí rychle zbohatnout z vyděračských pronájnů bytů!

0 0
možnosti

pavel.n

26. 4. 2011 7:42
to je zase blábol !!!

soudě podle článku bych tušil , že lidé nedělají nic jiného , než se stěhují a to i několikrát za rok !!

Můžete mi sdělit laskavě , kolika procentního bodu se týká počet stěhovavých nájemníků ??

0 0
možnosti

chemba

26. 4. 2011 12:46
Re: to je zase blábol !!!

Už šest lidí se přestěhovalo.Vám se to zdá málo na to, že je kolem toho takový humbuk?

0 0
možnosti

DANMU

25. 4. 2011 23:57
ano deregulaci

Radim se k priznivcum deregulace spojene s podporou socialniho bydleni.

V 90.let. jsem jako absolvent VS s prijmem cca 13tis. platila (cerne pronajatych 27m2 na konci Prahy, v desnem panelaku) cca 6tis. Nic levnejsiho jsem nesehnala, leda bych topila uhlim v kamnech. Kolegyne zijici s ditetem a dedeckem za byt pres 100m2 na Vinohradech regulovane najemne. Hledani bytu-nutnost reagovat okamzite na jakoukoliv nabidku, dodnes nezapomenutelny zazitek. Ac priznivec najemniho bydleni (moznost menit bydleni dle aktualnich potreb najemnika - zacinajiciho v Praze), nakonec jsem si byt koupila- hypoteka na 10let.... Rv

Strih 15 let.

Pronajimatel nove garsonky 45m2 v sirsim centru: jsem nucena jit s najemnym dolu k 10tis - radeji slevit nez nechat byt nekolik mesicu bez najemnika. ... a musim reagovat okamzite, aby si najemnik nenasel jiny byt. Moznost trvaleho bydleni neodmitam. Nabidka je siroka

0 0
možnosti

neandrtálec

25. 4. 2011 6:54
I stát žije a tyje z nájemného

Buďto budete platit našim úředníkům, věrným Straně a Programu restrukutalizace, anebo vás prodáme našemu Vekslákovi, a z toho bude provize.

:-)

0 0
možnosti

Inconvenient truth hurts999

24. 4. 2011 0:35
To byl rev, jak deregulace udela z najemniku chudaky

a ono je to naopak. Lidi totiz pochopili, ze je lepsi mit vrabce v hrsti, coz je najemnik, nez holuba na strese, coz je prazdnej kvartyr s pozadavkem 15k mesicniho najmu za 2+1 nekde na predmesti mesta 100k+. Malo platici najemnik je porad lepsi nez zadnej najemnik..R^

0 0
možnosti

drátek99

23. 4. 2011 14:46
REGULACI měli dávno zrušit, protože

v regulovaném nájmu bydlí všechny vrstvy společnosti, od důchodců přes

státní zaměstnance až po ministry a podnikatele. a naopak za tržní

nájemné nebo ve vlastním bydlí opět všehny vrstvy společnosti.

0 0
možnosti

drátek99

23. 4. 2011 14:46
Re: REGULACI měli dávno zrušit, protože

Tím chci řící, že regulovaný nájem jednoznačně neplní a nikdy neplnil

svůj účel, tedy zajištění bydlení pro nízkopříjmové skupiny obyvatel,

vždy byl jen prostředím pro korupci nebo zvýhodňování určitých skupin

obyvatel.

0 0
možnosti

lion62

23. 4. 2011 6:26
Nesmysl

Chtěl bych ty byty za uvedené ceny vidět. Zadal jsem do vyhledávače 2+1, 110-130m2, Praha 10 a vypadl mi jediný za 14.500 plus poplatky. Poplatky byly 2560 Kč/1 osoba, 3010 Kč/2 osoby, 3460 Kč/3 osoby a to bez elektřiny a plynu. Takže 450Kč/osobu (domovní odpad, vodné/stočné, osvětlení společných prostor), 2110Kč za vytápění a (možná) ohřev TUV. Cena to úplně špatná není, ale je na hony vzdálená oněm interovaným. Spousta pronajímatelů má náklady na služby nezúčtovatelné a značně nadsazené ...

0 0
možnosti

karlstejn

24. 4. 2011 12:07
Re: Nesmysl

Je velky rozdil mezi "katalogovymi" cenami a cenou, na ktere se pak domluvite. Staci, kdyz trochu vic sledujete ty inzeraty a kdyz uvidite, ze nekdo uz sest mesicu se zoufale snazi nabidnout 60 m za 15 k, tak mu zavolate, nabidnete 8 a nakonec se dohodnete na 10k...

0 0
možnosti