A o co tu jde?

Takže Lesy ČR špatně hospodaří a budou proto nejspíše prodány soukromému zájemci. Už je zaděláno. Stát zřejmě nedokáže díky malému počtu úředníků ohlídat a obhospodařovat svoje podniky. Kdopak bude nabyvatel?

 Rožmberkové kdysi vlastnili asi jednu čtvrtinu plochy království a Schvazenbergové přes jednu třetinu. Neobhajuji feudály s obrovskou držbou půdy. Ani současného K.Sch. Ale pokud jen trochu znáte jižní Čechy a jejich obyvatele, nemohli jste si nevšimnout, jaké úcty se u nich dosud dům Schwarzenberg těší. Prostě svým zaměstnancům dobře platil za jejich služby a do své držby též investoval. Viz plavební kanály, Ing. Rosenauer.

Inu což, páni ekoteroristé, co vy na to? Šumava bývala dávno před vámi kulturní krajinou. Věřit mi nemusíte, ale zkuste si přečíst něco z pana Klostermanna.

Ale jinak, Bůh nás ochraňuj, pokud k prodeji  skutečně dojde, jsem rád, že jsem starý a nemocný dědk.

klidek....

Ta pokuta je v pohode, jenom uplatek za to, ze se nedelalo vyberove rizeni byl vetsi a nakonec......pokutu zaplati firma tak to je prece super, no neber to.

Cha, cha, cha

Platba z jedné státní kapsy do druhé státní kapsy. A co takhle vyhodit celé představenstvo i dozorčí radu a nahradit je schopnějšími lidmi? To ne, že? Protože by politici a jejich strany přišli o korýtko a penězovod, že?

veřejné zakázky

Koukám, že v káždé veřejné zakázce se dokáže najít nějaký problém.   Pokud se hodnotil předem určený "nákupní koš", tak by musela vyhrát firma s nejlevnějším "košem" i kdyby nic nad jeho rámec nenabízela. Chápal bych, kdyby se VZ napadala z důvodu, že nejlevnější nabídka nevyhrála, protože doplňkový ceník jiné byl obsáhlejší.

Chtěl bych kohokoliv vidět, jak zadá zakázku na nákup věcí, které vyplývají z aktuální potřeby na delší dobu dopředu.

Když by se pak obejvila potřeba koupě něčeho, co v zakázce nebylo (teď si vymyslím příklad: speciální ochraná přilba), tak by čověk, který jí potřebuje musel čekat čtvrt roku, než se udělá nová zakázka, která mu jí vysoutěží? Tohle je přece hloupost (a bohužel realita).

Každý si stěžuje na státní správu, ale často je to proto, že jí dost brzdí tahle zbytečná byrokracie (teď myslím z pohledu poctivých "úředníků", kteří se snaží občanům občas i pomoci...)

Myslím, že jsou tu výrazně větší problémy ve veřejných zakázkách, než je to zmíněné v článku.

Re: veřejné zakázky

Problem je, ze v soukrome firme vetsinou kazdy chape, ze se firma neokrada. Ale ve statni sprave to nevi a tak vymysleji stohy zakonu, jak tomu zabranit. Takze i kdyz cely proces zpomali, tak i to je uspech, jelikoz se krade pomaleji. To, ze pak nakonec cely system nefunguje je zda se mensi zlo, nez kdyby fungoval tak, jak si to statni zamestnanci preji.

konkretni lidi pokutu meli dostat...

když řeknu slovo PRIVATIZACE

tak lidem naskakují pupínky..ale odstátnění je léčba..jinak se peníze vybrané na daních budou vyhazovat velkoryse dál...

Re: když řeknu slovo PRIVATIZACE

Jj, za komunismu se peníze tak vesele rozhazovaly, až nebyl rozpočet v deficitu a ještě zbylo i na to, aby nebyli bezdomovci a lidi mohli mít děti - jdi už s tím odstátněním a přesunu peněz k pár vyvoleným někam...

státní frima zaplatí milion státní firmě

celý k ničemu..pouze přesun státních peněz, aby toi dobře vypadalo, jako že se něco děje, jako že se něco kontroluje, jakože úřad něco dělá...opravte mě ,jestli s emýlím Jinak na obrázku hezký SUCHOPÝR.

k cemu je takova prace kontrolniho urednika, kdyz pokutuje

stat? Zbytecne, vyhodit, misto zrusit, vyjde to nastejno a jeste se usetri

Odkdy teče krev ze společného?

Jak moc to vadí pracovníkům takového úřadu docházejícího do umělého zaměstnávání? Dokážu si představit, ajk jim ta pokuta trhá žíly:-)

Zodpovědnost

Zodpovědnost je,ale nikdo ve státních firmách a úřadech ji nevymáhá!