Je zajímavé, že se na diskusi o penzích vždy vyrojí spousty milionářů, kteří odvedou na SP za svůj život mnohosetkrát tolik, než pak dostanou, což jim děsně vadí.

Já asi odevzdám taky víc, než dostanu, ale nevadí mi to, jako jedny z mála odvodů se to nedaří politikům rozkrást.

Teda divím se tomu, ale souhlasím s vámi :-)

http://www.youtube.com/watch?v=oIcMCRpHlhc

Pro pana Micka. "vite, argument je strasne jednoduchy. Predstavte si, ze mate prumernou mzdu. Na vasi hlavu odvede zamestnavatel na duchodvy ucet mesicne cca 7000CZK. Pokud budu pracovat za tuto mzdu od 25-65ti let a statisticky vek doziti je cca 75, mel by me fond vratit na duchodu 4x vice mesicne, abych ty penize v nominalu dostal vubec zpatky. Ptam se, proc za techto podminek nekdo vymysli dalsi a dalsi systemy pro sporeni na penzi, kdyz stejne statisticky duchodce nikdy nedostane ani to, co ze zakona statu odvedl, zpatky. Proto rikam, sporeni na penzi ano! ale v tom pripade nepotrebujeme zakladni system, at je system jenom jeden! jenze to politik a banker nikdy nedovoli, on radeji bude stavet dalsi a dalsi penezni chramy. Jakymkoliv vasim argumentum, i kdyby znely jakkoliv presvedcice se jen smeju, skoda jen, ze se jim nesmeje vetsina"

A z čeho zaplatíme současné důchodce než umřou, když stávající systém stojí na tom, že co se teď zaplatí na pojistném se hned vyplatí na důchodech? Kdo tu díru mezitím vyrovná, když bychom stávající odvody převedli na spoření?

Mnoho lidí musí v dnešní hektické době přemýšlet co bude za 2 roky a pružně včas zareagovat. Upsat se na 35 let ?

Jak jsem psal, nikde není řečeno, že to musí být na 35 let, zrušit se to dá vždy, jen člověk přijde o státní příspěvky. Prosím neplést s druhým pilířem ten opravdu zrušit nejde. Ale penzijko kdykoli ;). Takže není žádný problém ho uzavřít s tím, že kdyby přišel problém a člověk nemohl odkládat ani 100 Kč, aby se penzijko udrželo v chodu a nemusely se vracet příspěvky od státu, tak se jednoduše vypoví smlouva a je vyřešeno.

Až přijmeme euro, tak naspořené peníze v důchodových fondech nepostačí ani jako záruka ESM.

"státní příspěvek k příspěvku na penzi" - to samo o sobě zní jako dost zvláštní věc

Co je pravda na tom ze se vyber z penze(III pilíř) daní 15% to je +- to co nám stát dává jako příspěvek

dnes 15, zítra 30, pozítří to znárodní...Záleží na státní politice.

Pokud 3,7 milionu lidí dostává příspěvek tak je na tom něco špatně.

To je příspěvek státu na penzijní spoření. Pokud necítíš rozdíl mezi příspěvky, tak se ho nauč cítit.

Co je rozumná délka závazku?

Víte, měl jsem to. Tedy ještě mám, ale už neukládám, je to stará penzijka, takže do mínusu nemůže stále jít...

No, ale k věci. Stáří se nedožiji, což už vím jasně. Smrtelná genetická triáda v rodině (alzheimer, huntington, parkinson), k tomu z jedné větve kompletní generalogie cukrovky. Ne, srry, až dojdu k důchodu, tak už budu mít jiný starosti, tedy spíš, jestli ještě budu žít, budete mít vy se mnou jiný starosti :))

Ps. pane míček>> 21 000 mínus inflace cca. 4% ročně (výhled eurobanky) x 30 let -- 604 800, to znamená, že budete muset ještě půlku doplatit či vymlátit jinde ( a doufat, že Váš penzijní fond bude max. tak 0 s 0 pojde či lepší), pokud chcete ten reálný milion po 30 letech.

Na genetickou zátěž bych nemyslel a nenechal se jí deprimovat. Otec pocházel ze sedmi dětí, všichni byli vcelku zdraví, jen jedna z jeho sester trpěla těžkou genetickou vadou. Celý život postonávala, přesto všechny své sourozence přežila a dožila se 85 let. Právem se proto říká, že časté stonky nebývají zvonky. Tak hodně zdraví!!!