Spotřební daň na všechno!

Jediná smysluplná je spotřební daň. Ať každý platí podle spotřeby. Čím víc budu spotřebovávat, tím víc zaplatím. Prosté.

Ať se jdou páni politici se svými nápady vycpat.

Re: Ať se jdou páni politici se svými nápady vycpat.

Nemám zájem o péči státu. Nejlepší by bylo,kdyby se stát od této doby postaral pouze o lidi od určitého věku výše,(50?),kteří už dnes nemají šanci se sami pro případ svého blížícího se důchodu zabezpečit. Nadále bych byl ochoten odvádět do státního rozpočtu určitou část peněz(rozhodně ale menší než dnes),a z těchto peněz nechť jsou do budoucna financovány důchody jednak oněch dnešních  50-ti letých a starších a jednak lidé,kteří se NE vlastní vinou dostanou do tíživé životní situace. Jinak ať si mě stát nevšímá a neotravuje mě s jeho problémy, že nemá na něco peníze když je politici - tedy stát prožrali. Já jsem schopen se od svých současných 40-ti let se o sebe postarat a zajistit se i pro důchod, ale rozhodně nemám zájem na tom aby mi stát poručil, že budu strkat peníze někam do českých fondů a pak budu čučet jak puk na to, kam se ty prachy poděly. Jsem schopen si na důchod našetřit a zhodnotit své peníze jinde než u českých penzijních fondů,tak ať mě stát laskavě necháchá na poko

40 let se bude muset přispívat do systému

místo dnešních 25 let. Jak to bude v době nemoci, nezaměstnanosti apod.? Asi řada lidí nikdy důchod ani neuvidí, jen ty prostředky propadnou státu a soukromým fondům.

Buď je to zase dobrý tunel nebo je reforma už předem určena k zániku.

http://adler.blog.cz

Průběžné financování má jednu výhodu - co se vybere, to se prakticky hned vyplatí. Není tudíž co rozkrást. Ovšem to, co se naspoří, už se rozkrást může.. A to je první velké nebezpečí fondového financování důchodů. Druhé spočívá v inflaci. Uvedu na konkrétním příkladu. Spořím 200 Kč penzijního připojištění měsíčně. Když jsem začínal, stálo pivo 5 Kč. Naspořil jsem si tedy měsíčně na 40 piv. Dnes stojí 8. Mám tedy měsíčně na 25 piv. O 15 piv mě okradla inflace. Obávám se, že za pár let mi 200 Kč nebude stačit ani na vytření zadku. TOP 09 dělá dobře, když trvá na povinném spoření, protože tenhle švindl lidi brzo prokouknou.

Danko-je ti 21

--a věříš všemu co ti kdo řekne.... šetři si ... on tě stejně někdo okrade a jedno jestli z prava , nebo z leva.... investuj-nešetři-to je nanic (šetření je jen pro  hlupáky-kteří se nejsou schopni postarat o sebe : těm je věnován i ten plán téhle vlády...i těch ostatních...kecy kecy a kecy o blahu národa... ale alespoń mi nemažou  jistotama

Re: Danko-je ti 21

Danko neuvazuje jeste jeden parametr. Soucasna politicka situace je u nas jako na houpacce. Tato vlada prosadi toto a pristi vlada to klidne muze otocit o 180 stupnu. Verit, ze soucasne navrhy budou platne i za 40 let je tedy pomerne naivni.

duchody

Pokud se duchody nenavazi na deti, tak to nikdy fungovat nebude. Predstavte si mezni situaci, kdy budou mit vsichni duchodci uzasne zasoby penez, ktere si nasetrili, ale bude velmi malo pracovnich sil (viz japonsko nyni). Dojde k extremnimu zdrazeni ceny prace a tudiz k extremni inflaci, ktera penize i jine hodnoty (napr nemovitosti) znehodnoti. V dusledku toho budto duchodci pochcipou hlady, anebo se stat bude muset extremne zadluzit aby je uzivil (opet Japonsko).

Jedina moznost je, aby deti ze svych odvodu zivili rodice PRIMO. Kdo nema deti at si nasetri a doufa.

Re: duchody

-nemovitosti ti neznehodnotí inflace, ale to že je nebude možné prodat: ostatně do budoucna vidím investice do nemovitosti :  v zhledem demokra-vývoji trochu nejistě...

...nedostatku prac.sil se nebojím bude nahrazen pracovní sílou z východu a Afriky.... horší bude co budeme nosit na hlavě. Navázat důchody na děti--bude fungovat -pouze tehdy když ty děti budou vázány ke svým rodičům, ale nikoli do průběžného systému, protože nejvíce dětí plodí ti co nás nejvíce stojí, takže Vaše řešení je dvojsečné- já souhlasím, že se o své rodiče musím postarat, ale nesmí mi stát sebrat 24 platů a 6 nechat ...podívejte se na odvody+nepřímé odvody... vy žijte pouze ze 6 čistých platů : ostatní Vám bere systém...proto nebudete ve stáří soběstačný... 

jak znám kvalitu našich zákonodárců

tak soukromé fondy nebudou ručit za nic a v případě předčasného úmrtí budou uzavřenou smlouvu doplácet příbuzní. Suma sumárum až bude hrozit větší výplata fond vyhlásí bankrot a stát aby uklidnil ovčany vyplatí nějaké odškodné.

Ve 20ti povinně a ve 40ti nepovinně? Co to je za blbost?

"Podle něj by pro lidi mladší 40 let měla být účast ve fondech povinná, pro ostatní dobrovolná."

Jenom příklad triků VV

tak nějak nenápadně opouštějí to co ve  volebním programu k důchodové reformě voličům slíbily.

Ale to je u VV něžné, oni ti chaoti už ani neví co mají ve volebním programu.

Opět,další příklad

toho,jak se dělá vše pro bohaté.

Re: Opět,další příklad

?????????????...vysvětli, prosím....