Zneužití nehrozí. Evidence KH bude fungovat svižně jako každý státní aparát, např evidence vozidel, a zabezpečená proti úniku informací bude stejně kvalitně jako premiérův e-mail...

Taky mne KH štve. Ale nechápu ty kecy o administrativní a finanční náročnosti, nebo dokonce o krachu firem. To jsou jen účelové kydy odpůrců.

No a hlavně - DPH nejsou peníze podnikatele. On je jen vybírá nebo převádí. Prostě nejsou jeho. Tak k čemu ten humbuk?

Humbuk proto, že to je nesmysl, který nic neřeší a jen přidělává slušným lidem spoustu práce navíc a šikanuje je jen proto, že pár mafiánů podvádí. Ty navíc tenhle systém stejně v podvodech nezastaví.

Obdoba EET která bohužel prošla sněmovnou bez výraznějšího povšimnutí.

Kdyby stát dělal svoji práci tak jak má, tak nepotřebuji žádný tuzemský revers charge a kontrolní hlášení. Jenom převádí svoji zodpovědnost na firmy a ty pak ještě sprostě pokutuje, pokud něco neudělají včas nebo správně. To je celé.

mam dotaz - pokud firma proda zbozi napr. za 15tis normalnimu zakaznikovi bez DIC, vystavi fakturu bez DIC na 15tis (vc DPH), posleze firma udela priznani k DPH z teto FA, a ted se tato FA ma dostat do kontrolniho hlaseni. kam se ale zaradi, kdyz je nad 10tis a mela by jit do A4, ale zaroven neni uvedeno DIC a A4 s polozkou bez DIC nelze v kontrolnim hlaseni odeslat ?

podle ucetni musi ta FA byt v KH, aby souhlasilo priznani k DPH a KH

Když už to lidi pochopí že hned první bod je lež.

Firmy stát na podvodech s DPH vydělat nemůžou protože mají mezi sebou tvrdou konkurenci, která může využívat mezer v zákoně. Vydělává pouze zákazník.

Vymyslím si příklad. Budu třeba prodavač jablek, které si sám vypěstuji(ať se to dobře počítá - odvádím DPH jen já. Dejme tomu prodám 1 tunu jablek za 20000Kč. Takže státu bych měl zaplatit 15% tj. 3000 Kč. A Jablka prodávat za 23000Kč.

Teď ale podvedu stát a 3000Kč státu neodvedu. Zůstanou mi v kapse?

Jestli ano, tak mi jablka zůstanou, protože konkurence, také podvádí stát, ale o ty 3000,co ušetří navíc, to prodá levněji.

Váš komentář nechápu.

Podstatné je, že nemá vůbec smysl řešit, jestli někdo "podvádí" stát při nějakém výběru daně, protože všechny odvody státu jsou, jako byste ty peníze vyváželi na kompost .

Stát je jen soubor parazitů, nesmyslných služeb se zápornou hodnotou a služeb potřebných, které vždy a v každém případě nabídne trh levněji a kvalitněji.

Dejte si na mě pozor

A. B.

Vážený autore asi z Vás pan majitel moc radosti mít nebude. KH jaksi odstartovalo 1.2.2016 a zítra 25.2. je poslední termín . Takže ráno nástup na tépich , bude kádrové řízení!

Já bych těm hochům na ministerstvu poradil a zdarma, jak předejít podvodům s DPH na vratkách. Jenda sazba daně. To už věděl ve své době Topolánek i Kalousek. Zdarma, elegantně, bez dalších nákladů na kontrolu a výběr ze dne na den odbourat podvody v této oblasti. Není zájem, naopak, doplnila se 3. sazba. Skoro to vypadá jako záměr vlády, umožnit podvody v odvodech DPH. Od kterého se odvádí pozornost nic neřešícím Kontrolním hlášením.

Topolánek s Kalouskem včetně Tlustého zanesli jenom další zmatky.

Jedna sazba již na většinu věcí existuje, snížená se týká jenom zlomku produktů. V tom tedy problém není. Problém je v tom, že se vykazují přijaté faktury (odpočet DPH), ale nevykazují se vystavené faktury (platba DPH). A v tom vám jedna sazba DPH nijak nepomůže.

Právě dělám malou úpravu na baráku (cca 100 000 Kč). Firma (s majitelem chodím na pivo) mi to udělá bez dokladu, bez daně (práce), bez KH, bez EET - Babišovi jeho metody moc nefungujou.

Ale tohle není o Babišovi. To je o nedodržování zákonů.

aspoň že se už nemusí dělat ty přiblblý přílohy k DPH v režimu přenesení daňové povinnosti na vstupu a výstupu ....

Jak jste na to přišla? Dělat se to musí i nadále. Pouze se to nejmenuje "Výpis z daňové evidence". Teď je to zahrnuto v "Kontrolním hlášení". A přiblblé je to ještě víc!!!