- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Devítinásobek ročních příjmů a 45% čistého příjmu není žádná regulace, do vyšší hypotéky by šel jenom blázen. Podle mého názoru jde o politický krok, který má zastavit růst cen bydlení, podobně jako se centrální banka investicemi snažila zastavit stoupající kurz koruny.
Ono je to těžký, když ECB poslední roky tiskla prachy jako o život (a ČNB to poslušně skupovala). Ale když EU potřebovala (a dál potřebuje) prachy na tu všechnu tu jejich černotu. Ono se lépe daní inflací než tím, že se to strhne lidem na výplatní pásce (toho by si mohli lidi všimnout). Pak není divu, že garsonka dnes stojí pomalu tolik, jako dřív menší vila.
Nějak nám zde chybí zmínka o divokých devadesátých letech kdy havel s klausem zrušily všechny výhody minulého režimu jako novomanželská půjčka 50 000,- Kč s 2% úrokem nebo půjčka 150 000,- Kč pro mladé na stavbu rodinného domku taky s 2% úrokem.
Tehdy jsem bral v zaměstnání 2 400,- Kč čistého, družstevní byt stál (v Ostravě) 180 000,- Kč, rodinný dům cca 1 milion. Ten kdo chtěl tehdy půjčit peníze tak buď musel mít nemovitost nebo 3 ručitele a úrok se pohyboval kolen 10%.
A staral se tehdy někdo o nás mladé jestli máme kde bydlet, Né, né nestaral, Klaus tehdy poznamenal v médiích, že bydlení je starostí celé rodiny a stát tu není od toho, aby to řešil. No a havel jak bylo zvykem se staral jen o zahraniční cesty a jeho ego.
Čímž nevím proč se dneska za demokracie a svobody někdo rozčiluje, že ČNB nechce půjčovat komukoliv na virtuální hru s nemovitostmi.
PS: havel byl tenkrát prezident a klaus ministr financí a ty půjčky zprostředkovávala tehdejší Česká spořitelna.....
Až devítinásobek čistého ročního příjmu???
Tak to je krásné Původně chtěli cca od července 2017 zavést, že to bude pouze čtyřnásobek čistého ročního příjmu.
Takže to jednak o rok posunuli a více než na dvojnásobek rozšířili !!
Nejsou byty ani domy, které by si mladé rodiny mohli kupovat. A tak roste kvůli tomu cena nemovitostí, protože je nabídka menší než poptávka. A místo aby se zatrhlo kupování již postavené nemovitosti hypotékou a tím se podpořila výstavba nových nemovitostí, tak se raději zastaví celý trh nemovitostí... Kdo by pak přece bydlel v těch drahých nájemních bytech ?!
Tomáš Krejčí z eTraderu to vystihl dost pěkně, kort zase opět před volbami, kdy budou všichni křičet, jak slevní ceny bytů a pronájmů..
Bydleni v najmu je sice jakasi alternativa, akorat nevim, jak to budou resit budouci duchodci, kteri by dali na toto doporuceni a cely zivot zili v najmu. Vcera idnes psal o tom, jak se temto budoucim duchodcum budou vyplacet dramaticky mensi duchody nez dnesnich prumernych cca12 tis. Kdyz bych pocital, ze za 20 let pujdu do duchodu a budu dostavat treba 5 tis., tak to budu bydlet maximalne tak ve psi boude.
duchdoce holt nebude zit v praze, kde jsou najmy drahe, ale nekde na vesnici alespon 50 km od prahy, kde da za bydleni par stovek.
Myslím, že 10% LTV ze svého bohatě stačí jako limit pro hypotéku. Horší je samozřejmě problém oněch spotřebitelských úvěrů. Jen ty totiž posílají lidi do dluhových pastí a NE hypotéky. Spotřebitelské úvěry by se měly limitovat do výše příjmů! Jenomže lidi chtějí toto, tamto a pak ještě tam. A kam sáhnou????