- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jakou mají výhodu ty plovoucí fotovoltaické elektrárny? Místo půdy zabírají vodu, takže je to v pořádku?
A bude ČEZ, kromě výstavby rozličných protiuhlíkových opičáren, i vyrábět elektrickou energii?🤗
Já myslím, že cirkulace vodních par je pro krajinu nesmírně důležitá. Takhle to zaplácnout plastovými panely není nic moc. Že by to bylo hezčí než vodní hladina to také ani náhodou. Měli bychom spíše budovat více vodních nádrží, které zadržují vodu v krajině a pak okolí přirozeně ochlazují.
Co to bude stat danove poplatniky a jaka cena bude za energii?
Tak to je to hlavní. Rádoby uhlíková stopa, jejíž extrémní snižování nese nepřiměřené náklady, které ve výsledku zaplatí vždycky spotřebitelé.
Tak ono jednak je to prislib, v zasade nic moc zavazneho. A taky ono kolem roku 2040 - 2050 v CR moc nebude z ceho vyrabet elektrinu tak, aby to melo velkou uhlikovou stopu, uhli bude vytezene, a plyn z dovozu byl na vyrobu elektriny drahy uz pred aktualni krizi....
Myslím že nějaká uhlíková neutralita nikoho nezajímá. Je zajímá to aby byla energie dostupná všem za férovou cenu.
Nic, jako férová cena, neexistuje.
To je nějaká akce jak srazit cenu akcií nebo co?
Spíš tlak na stát, aby pohnul s dostavbou jaderek...
jelikoz stat planuje vykoupit casti cezu kde jsou vsechny emisni zdroje a jaderky tak pro cez jednoduchy cil :D