Podle mne je problém

ve způsobu v jaký se "zvhlo" stavební spoření.

Když jsem zakládal první (bylo to v roce 1993 a byla to "první vlna"), tak byla podmínky na obě strany přísnější. Spoření bylo povinně pravidelné (pravidelná měsíční úložka v pevné částce) a velmi úzký věcně směřovaný účel použití prostředků. Takové spoření bylo výhodné, pouze pokud si člověk po naspoření potřebné částky a doby hodlal vzít úvěr.

Pak přišel boom stavebních spořitelen a jejich lobby zavedly takové "vymoženosti", že je možné jednorázově vložit 20.12. 18000,- na ST spoření a dostanete státní příspěvek jako by tam ty peníze ležely celý rok. Kdo někdy "pracoval" s penězi dokáže pochopit rozdíl, když může počítat, že každý měsíc dostane garantový objem peněz a může je tedy zhodnotit následným podnikáním nebo když vůbec netuší, kdy mu nějaké peníze příjdou. Proto vlastní aktivity spořitelen sklouzly pouze k vysokému počtu klientů - a tedy k vysoké finanční náročnosti ze strany státu.

Re: Podle mne je problém

Karle teďka nepíšeš pravdu, protože já jsem zakládal první stavební spoření 30.12.1993 a vložil jsem tam celou částku včetně poplatku za založení a měl jsem státní podporu za celý rok. Takže to šlo úplně od začátku.

Princip

Stavební spoření by měo být stavebním spořením.Kdysi to bylo s příspěvkem 4500kč...Ten kdo si tento produkt ukončí po skončení vázací doby a nasměruje tyto prostředky do stevby čehokoliv,byt,chalupa,dům apod...Tak mu tyto příspěvky nechat...Pokud by je projedl na dovolené,ať mu zůstanou holé úroky bez příspěvků...Kde je problém?

Místo aby "zneužívání" toho produktu systémově znemožňovali,tak jej plošně sekají...prostě diletantismus ve své nahotě.To je jako říct,že jistá menšina profetuje dávky,tak bych je zrušil všem...A protože se lidé zabíjejí v autech,tak je taky zrušíme a budeme chodit pěšky...KAlousku KAlousku,na co ty sáhneš to zmrvíš...

Re: Princip

No - stavební spoření mám, vybrat bych si ho mohl za rok. Nicméně střecha nepočká a tak si musím teď půjčit a udělat jí a půjčku zaplácnu příští rok za stavebního spoření.

jakým způsobem byste toto ošetřil, v případě vázání stavebního spoření jen na stavbu ?

Wuestenot

mě za minulý rok připsal (na starou smlouvu) 2250 Kč. Zřejmě neslyšeli o rozhodnutí ÚS, nebo spíš zkoušejí jestli do doby kdy pošlou papírový výpis (v lednu 2011) snížení projde a lidi si budou mylně myslet že je to správně a neozvou se.

Ne příliš seriozní přístup.

Re: Wuestenot

Kalousek bude uvolňovat zbytek státní podpory až v červnu. nemůžou to připsat dříve. Plačete dobře, ale na blbém hrobě. Potřeba dojít zaplakat na MF. Tam jsou tak neomalení, že si ty peníze ještě měsíc a půl nechají.

Úroky

Jak že nově budou zdaněny úroky. Ty přece už zdaněny jsou. A tam ta retroaktivita nikomu nevadí. Když se najednou zdaní úroky ( tzv. úrokové zvýhodnění při nečerpání úvěru ) za celou dobu spoření a to jenom proto že se připisují při ukončení spoření a ne v průběhu.

Daně ze zdaněných peněz

Přeju hodně úspěchů všem, kteří se rozhodli tady těm darmoužroutům nic nedát a je mi jedno jaký způsob zvolili.

---

Zajímalo by mě kolik ve finále tomu státu pracující člověk odvede, troufám si tvrdit, že ve finále děláme tak 8 měsíců na stát a pak možná něco pro sebe... Aby těch měsíců nakonec nebylo víc...

Veškeré

"reformy" zpočívají v sebráním peněz lidem a ještě větším zneprůhlednění daňového systému. Oboje povede k poklesu životní úrovně a tím menším odvodům.

Kalousek místo aby ekonomiku startoval, tak jí totálně dusí. Jen nevím nakolik, je to jeho hloupostí a nakolik záměrem.

Re: Veškeré

je to smutne... ale CR na tom byla nejlepe v dobe Paroubka a jeho investicnich pobidek....

Mozna to byla nahoda, nebo uplatky... ale tenkrat se to slusne rozjelo...

vsimnete si jedne veci

vlada rika, ze si mame sporit na penzi a nespolehat na stat... ovsem nastroje, ktere k tomu mohou poslouzit - stavebni sporeni, danove zvyhodneni hypotek - rusi... jedine co vlada podporuje jsou soukrome penzijni fondy! proc vlada podporuje mejdan penzijnich fondu?

Re: vsimnete si jedne veci

Vystihl jsi to přesně.

Proc ocesat? ZRUSIT!

Neni zadny duvod k podpore bohatych a jejich uctu chudymi.

Re: Proc ocesat? ZRUSIT!

coz o to, ja bych to nerusil a ani neosekaval... za predpokladu, ze penize budou vylozene na koupi bytu....

ne aby si za to lidi kupovali dovoleny.

Tak mafro,

kdo je horší, don Bárta nebo kmotr Kalousek

Chemický KALI nám rozpustí úspory