Zarov se ale diky sleve na poplatnika a nizsi dani zvysi pocet lidi co neplati dan z prijmu 0 a tedy tech co budou vyuzivat danoveho bonusu, tohle vam jednoducha kalkulacka neukaze. Zrusit superhrubou mzdu v teto dobe je blbost, zvyseni slevy na poplatnika tak jak bylo puvodne navrzeno davalo smysl a bylo to systemove opatreni ale to se rok pred volbami nezda jako dostatecny argument.

zaměstnanci platí všichni jako mourovatí a to i ti, kteří mají malé platy, o těch s těmi velkými ani nemluvím, jestli dneska někdo platí fakt málo, tak jsou to různé OSVČ, na ně by nebylo od věci si posvítit

A na to jste přišel jak. OSVČ platí jak mourovatý, i když nemá korunu tržby/příjmů.

Vyplývá z analýzy "fink-tenku".... Tam jsem skončil.

Daňový bonus je nesmysl. Daňový systém nemá suplovat sociální systém - tzn. pokud daňové odečty způsobují, že člověk má "zápornou" daň (= daňový bonus), má to zakládat nárok na nějakou formu sociálního příspěvku, ale nikoliv daňový bonus. Nejnižší daň může být nula. Slevu na dani na poplatníka bych nekoncipoval jako "slevu", ale jako nezdanitelné minimum - výdělek v této a této výši (a je otázka z čeho ta částka má být odvozována - nabízí se životní minimum) se nikomu nezdaňuje.

To bych nesouhlasil, protoze nemusite zadat o nejake dalsi davky, nemusite mit uredniky, kteri by dalsi socialni davky resili a rozhodovali o nich,... takze fakt ne, neni to nesmysl, proste to rovnou FU resi touto formou...

Sleva na poplatnika je defakto nedanitelne minimum, a tato castka se nedani nikomu... tedy lidem s nizkymi prijmy tak dan je nulova nebo nizka (ev. je zde danovy bonus - zaporna dan), s vysokymi prijmy roste zdanena cast...

Slevy ale zajistuji i dalsi polozky, (manzelka - nechapu proc, lide dnes mohou zit spolu i nesezdani, deti, dobrocinost, darovani - napr. krve,... apod..)

Proto take navrh na zvyseni slevy na poplatnika pomuze vice nizkoprijmovym, tedy tem, co dnes dane plati,...

Socialni davky maji zajistovat nebo by meli zajistovat pomoc potrebnym, tem, kteri nemaji zadne prijmy nebo jsou invalidni, apod...

Otazka min. mzdy je problematicka, nebot jsou na ni navazany dalsi vypocty zarucenych mezd a to vcetne tech relativne vysokych, vypocty socialnich davek, podpory, apod., tam je nutna radikalni zmena, zde by min. mzda mela byt spise jen normou, ktera zaruci, ze nikdo nebude pracovat za almuznu, ale nemela by na nic jineho mit vliv...

Aha, tak že oni nyní neodvádějí do SR vůbec nic nebo skoro nic, ale dle Švejnara by asi chtěli dostávat za to nic SR ještě více od daní ostatních zaměstnanců, kteří poctivě odvádí? No to je hlava ten Švejnar. Tak že podporovat co nejvíce ty, kteří se nesnaží na úkor těch, kteří se snaží. Komunismus na entou.

zaměstnanci s nejnižšími příjmy odvádějí do toho tvýho SR asi 40% z toho co vydělají, jim se to zdá moc, tobě nic, skoro nic, dohoda je zjevně nemožná

Mně je to fuk. Mně to pomůže. Každá koruna, která nezůstane státu, se počítá

Výborná studie o tom, že kdo nevydělává, nemá při snížení daně z výdělku co ušetřit. Vy jste teda hlava pane Vachmajstr, už chybí jen přihláška do Kocourkovského blázince.

a kdopak asi je zakladatelem a ředitelem téhle IDEA? Že by nějaký Švejnar? No a dál už to asi nemá smysl řešit

Ještě bych zeptal, kdo je platí.

Tak snižte spotřební daně a DPH, to jim daně sníží.

S nadsázkou 0% z 0 je vždy 0. Co jako čekali.

Nejnizsi prijem je jen 0? Tomu ja rikam ZADNY prijme. U minimalky mate 15% z 14600 nebo 15% z 19520 (SHM).