Bordelistan

Tyhle hrátky o procento tam či onam jsou v podstě marginální divadýlko bez měřitelného dopadu na výdaje jednotlivce. Co je však opravdu tragedie, že 65 dní před koncem roku nejsou známa pravidla, kterak to bude fungovat 1.1. V takové podnikatelské nejistotě nejsou ani v Ugandě či na Pobřeží Slonoviny ... 

Doporučuji této pavládě ať si prostě sedne na ruce a  nedělá vůbec ale vůbec NIC! Lidi si poradí a aspoň nic nezmrví ...

Kalousek je stejně dokonalej

zvýšení dph p 4% mělo přinést 20mld což evidentně nepřinese a přesto mu schodek vyjde jestli příští rok nedostne nobelovku tk nevím

dph

klidne at je dph vetsi ... ale at taky potom ten stat funguje pane kalousek

Re: dph

mě by zajímalo, jak nefuguje, nedostávají snad důchodci důchody, státní zaměstnanci platy? Jak by lépe mohl fungovat? Fungování státu nezajišťuje Kalousek stejně tak jak nezajišťuje fungování vaší domácnosti. Podobně jako vaše domácnost, tak i stát funguje podle toho, kolik má peněz.

Jen tak pro zajimavost.

Pokud varianta  c.1 (14%/20%) znamena ze Kalousek bude potrebovat 22 mld. a varianta c.3(15%/21%), kterou chtel zavedst, ma do rozpoctu prihrnout 13.7 mld., kde se veme ten rozdil? To si zase pujci na super levny urok?

Re: Jen tak pro zajimavost.

Normální Kalouskovo manipulování veřejnosti. Nemá cenu tomu věnovat pozornost - jsou to jen z prstu vycucaná numera..

Samozrejme 4. varianta je ta nejlepsi

proto proti ni take politici delaji co muzou at uz sedi tzv. vpravo nebo vlevo.

Re: Samozrejme 4. varianta je ta nejlepsi

Hmm...tak to je zajímavý názor, s prominutím, ekonomického analfabeta. Čtvrtá varianta, pokud zůstane, by byla naprostou katastrofou. Byl by to jen impuls k dalšímu zdražování základních potřeb a stavebních prací, lidé by začali ještě víc šetřit, než do teď. Prostě zaručená cesta do hluboké a dlouhotrvající ekonomické recese.

Hlavně

Hlavně už se, doboha, dohodněte!!! Ať vím, jaký program si mám na příští rok (zdůrazňuji - na jeden jediný rok) nakoupit; a ať mohu začít kalkulovat ceny.

Nejlepší by byla jednotná DPH 17.5%

z těch 4 vyriant. Tedy nejlepší by opět bylo, kdyby soudruzi nedělali nic, jako obvykle

Re: Nejlepší by byla jednotná DPH 17.5%

snad to tak dopadne

pořád mi není jasné proč

po úspěchu se spotřební daní u nafty a následně zvýšením dolní sazby o 4% tak kalous lpí na dalším zvedání

staci aby mel 岡村 富夫

japonskeho tatu a uz je ohen na strese

Re: staci aby mel 岡村 富夫

a blba diskuse sorry

To by musel

Kalousek být ekonom, aby pochopil princip trhu. Chce-li rozhýbat ekonomiku, ať dá 10% a 20%, čímž se zlevní, bude se nabírat, nakupovat a bude i více na vybraných daních!!!!! Ne on jen naopak zvedá da%ne a má to opačný efekt!! Lidé utrácí jinde a stát přichází o daně. Za chvíli půjdou i firmy dál na východ a Kalousek si může hodit........ Jen neustále fňuká, jak mu budou chybět mld. Taky proč ne, když se dělají nevýhodné smlouvy pro stát, předražené zakázky, zbytečné výdaje na IT systémy, které pak stejně nefungují a když se to sečte, dá to mnoho mld. co Kalouskovi chybí.

Chce to pořádného ekonoma a ne chemika, který míchá látky tak, až mu to jednoho krásného dne bouchne

Už teď je to těkávé

Re: To by musel

kéž by to tak bylo, platili bychom čím dál nižší daně, měli bychom se čím dál líp a stát by bohatl, bohužel, tak to ale neni