A co jsou to ty procentní body? "Dosud ČNB ve svých doporučeních bankám ukládá, aby většině lidí poskytovaly hypotéky maximálně na 80 procent hodnoty nemovitosti a na 90 procent jen omezenému počtu žadatelů Mladí si v případě schválení novely budou smět vzít v bance na nemovitost hypotéku až o deset procentních bodů nad limit, který ČNB stanoví ostatním." Základem je cena nemovitosti, tudíž si budou moct vzít o deset procent víc, než ostatní. Ne nějaké procentní body.

To vypadá na další útok na hypotéky pro živnostníky, musím si s ní pospíšit

A do skládanky přibyl další kousek socialismu a direktivního řízení. Hurá!

Lidi půjčujte si, je to normální ve státech na západ od nás.

Lidi vy by jste chtěli si půjčovat, ale my vám to nedoporučujeme.

Protože se v omezené míře řídíte našimi doporučeními, budeme vám přikazovat.

Pak už zbývá jen aby došel komunista.

To je asi tak chytré jako svěřenské fondy. Je to komplikace běžných postupů, ale nikdo vám nemůže zakázat se zadlužit ještě jinde.

Banky si navzájem hlídají, co máte u konkurence, aby neporušili dalším obchodem limity.

Proč si někdo myslí,že ČNB je tady od dostupnosti bydlení pro široké vrstvy obyvatelstva.

Taky nevím. Myslím si, ze ma v popisu spíše cilenou inflaci 2%. To že rostou absurdně ceny nemovitostí je spíše vizitka politiků a jaké nastavují podmínky.

Asi jsem "blbej", ale stále nějak nechápu, proč se s těmi hypotékami dělají takové obštrukce. Člověk přece někde bydlet musí. Pokud nedosáhne na hypotéku, musí tedy bydlet v nájmu. Za nájem bude platit někomu stejné peníze, jako za splátky hypotéky. Tedy celý život bude někomu platit a přitom vlastní bydlení nikdy mít nebude a ještě bude závislý na libovůli majitele. Za svůj život v nájemném ten byt zaplatí nejméně dvakrát. Takže majitel bytu získá další dva byty a platící nájemník leda tak holý zadek. Nechápu tu neustálou propagaci nájemního bydlení.

Tady na diskuzi často argumentují Německem, ale tam podle Eurostatu většina lidí žije v regulovaném nájmu. V Berlíně teď platí nájem ve stejné výši jako Pražané a už se bouří, demonstrují a chtějí vyvlastňovat. Přitom je tam průměrný plat 118 000 Kč v přepočtu.

Tak místo aby se řešila nedostatečná konkurence na trhu co způsobuje tyto absurdní ceny, tak se navrhuje jen další nařízení. Jak se říká neřeší se příčina, ale následky. Asi je to pro politiky jednoduší.

Mate pocit, ze je mezi bankama nedostatecna konkurence a ty pak maji absurdni ceny?

Německé ceny, ceske mzdy. A pak se divíme, že mozky utíkají. Proč by ne, když musíte být s průměrnou hrubou mzdou 33000 milionář při žádosti o hypotéku. ČNB to pohřbi definitivně a nemovitosti se rozprodaji bohatým cizincům a spekulantum, ceny půjdou pak už jen nahoru a ze střední vrstvy se stanem nízká, budou nůžky jako v Rusku. Super

Jak které mozky. Podmínky, které jsou nastaveny u nás jsou plus mínus nastaveny i v zahraničí. Tedy na nemovitost ani tam vzhledem k cenám nemusí průměrný mozek na hypotéku dosáhnout a jdou tedy do nájmu. Ale jestli tam chtějí škudlit pár let na rychlejší nárok na hypotéku u nás bude jejich volba.

Při ročním, či dvouletém studiu v zahraničí dnes průměrný student dokončí VŠ okolo 25 až 26-tého roku. Z počátku mu nikdo nepůjčí, protože nemá příjem ani historii, po pár letech možná něco naspoří a bude mít historii, ale s jedním či dvěma dětmi už na úvěr nedosáhne tuplem. Zde se zjevně vládnoucí garnitura snaží dostat co nejvíce lidí do nájemního bydlení, což znamená zároveň být v důchodu do sociální pasti.

Stát by měl zajistit začínajícím rodinám ne dobu určitou startovací bydlení za nějakou regulovanou cenu. Ale zdůrazňuji, na dobu určitou. Pak už se musí každý postavit na svoje nohy.

Vás někdo nutí zakládat rodinu?