No a co - nutil snad někdo lidi aby si půjčovali ??

Například - v okolí je na prodej chalupa, která je ihned k bydlení za 1,5 mega - ale lidé si raději ve stejné vesnici koupí parcelu a jdou stavět nové - lidé ztratili soudnost

Co je na tom nesoudného? Dovedu si představit, kolik by stála rekonstrukce.

Většina lidí není pod tlakem. Prostě potřebují nový ijfoun aby se ukázali před sousedem. A drahý restaurace

Podobné řeči vedou ti, kteří kdysi dostali nemovitost od rodičů a nechápou, že za hypotéku dnes dá člověk značnou část příjmu a pak už to, často, na nějaké extra vyskakování není. A že jich z okolí znám. To pak člověk poslouchá moudra o tom, jak lidé neumí šetřit, jak nakupují kraviny, honí se zbytečně za penězi, atd. Přitom jim samotným cestičku umetl bohatý tatínek, takže jim to šetření jde logicky samo. O tom ale dotyční jaksi diskrétně mlčí.

Existuje řešení, které sníží počet exekucí. Odložené splátky a placení “jen” úroků. Tohle můžou finance dojednat.

Proč by to kdo dělal?

Njn. Dnes musí mít každý všechno hned. Já jsem ještě ze staré školy, co jsem chtěl jsem si pořídil, až když jsem na to ušetřil, anebo si vzal výhodný úvěr - a to i když nebyl problém to koupit bez splátek.

No. Dám příklad. Nový dům v obci nedaleko krajského města, cenovka pět let zpátky 4 000 000, dneska 9 000 000. No, to byste šetřil dlouho.

Samozřejmě, že vyšší sazba znemaná vyšší splátku. Ale problém podle mě není v sazbě, která mimochodem dramaticky neroste, ale problém je v cenách nemovitostí. Protože čím vyšší cena nemovistosti, tím vyšší půjčka. A pak samozřejmě roste i splátka.

Před lety jsem měl hypotéku 5,35% a byla to běžná sazba. Jenže jsem dlužil asi jen 1,6 mil. a na období cca 35 let. Logicky jsem pak měl splátku nízkou.

Dnes ten samý byt akorát o 20 let starší stojí tak pětkrát šestkrát možná až sedmkrát tolik, co předtím.

No splátka neroste. Pokud byla na 2.5% splátka 20k, tak nyní na 5.7% je to 29k to zase tak málo není.

Lidi ale obvykle fixuji a za těch 5 let se jim příjmy určitě nemálo zvysily. Často se ten nárůst mohl i pokrýt. Ze ty dodatečně příjmy mezitím rozpustili lidi jinam, to už je chyba...

1% procento hypoték a 3% spotřebáků? Jinými slovy 99% hypoték lidí splácí v pohodě a 97% všech spotřebáků rovněž.

No to je tragédie.

Ehm, nevím jestli se vám to zdá málo, ale lavinovou celosvětovou krizi způsobil fakt, že v USA "propadlo" 8 % hypoték (dle vás "tragédie").

Co to je finanční tlak??? Jakože soused má iPhone a já ne a to mě tlačí?

Hooodne zavádějící... Bylo by více než fér srovnat průměrné/minimální mzdy před třemi a pěti lety...

Kdo se tedy o svou mzdu stará, ten samozřejmě nyní zchudne a bude zase na krev, nicméně nepůjde do kopru, jelikož vyšší mzda pokryje tyto zvýšené náklady...

To už je snad tradiční kolorit. Nejdřív banky brečí, že trh s úvěry a hypotékami slábne o pár dní později zas, že lidé jim nesplácí...

Ono když je ekonomický růst tak banky ideálně chtějí vnutit půjčky každému na potkání protože jsou to pro ně zisky, ale když je ekonomický útlum a zisky se sníží byť o jediné procento zase začnou kňourat.

Ono je spíš potřeba se podívat na příčiny problému a to je nízká kupní síla.

Splácet blbé 2+1 ve 40 let starém paneláku 30 let a měsíčně do toho dát 50% příjmu není normální a pro mnohé Čechy je toto smutná realita. Problém je lehký usídlili se nám tu západní ceny, ale platy má většina pořád těžce východní.

Pane jo, takových nesmyslů v jednom příspěvku.

Češi jsou pod tlakem. Bank.

A čemu se divíte? Pokud jste si půjčil, nemůžete se divit, že na vás banka tlačí, abyste splatil svoje dluhy.